42CRMO齿圈再次出现问题

yefengdana · 发表于 2008-5-4 21:55:56

零件名：齿圈
材质：42CRMO
加工路线：下料--锻造--调质--机加工--氮化
问题：现在的组织怎么一点都不像调质的呢？？？搞不明白！

[ 本帖最后由 yefengdana 于 2008-5-4 22:05 编辑 ]

fengfeng · 发表于 2008-5-4 22:01:31

没有淬上火。就这么简单

yefengdana · 发表于 2008-5-4 22:08:05

现在的供应商太，太。。。厉害了！！！什么都敢干！

[ 本帖最后由 gl9855 于 2008-5-5 08:41 编辑 ]

代正辅 · 发表于 2008-5-4 22:16:56

正火组织，我的意见　

正火 · 发表于 2008-5-5 08:35:51

也许是让人家钻了空子。
硬度也许合格了，特指表面。

wujunfeng610 · 发表于 2008-5-5 12:32:12

正火组织不一定是失效的真正原因,现在很多用正火代替调质,建议做完分析后再下结论

yefengdana · 发表于 2008-5-5 15:39:54

是的，现在齿圈并没有失效，但我们的要求是调质。

天天小非 · 发表于 2008-5-5 20:03:13

该组织根本没有进行正火或调质处理，就是锻态组织，但是锻造温度控制的很好而已

Jeff · 发表于 2008-5-5 20:11:10

冷却速度不够！提高冷却速度

4827 · 发表于 2008-5-7 20:41:40

锻造空冷组织。可能漏掉了调质工序或为了降低成本取消了调质工序。

percyling · 发表于 2008-5-8 11:21:44

不能用正火代替调质,两者力学性能差很多的.

yefengdana · 发表于 2008-5-8 18:13:20

原帖由 percyling 于 2008-5-8 11:21 发表
不能用正火代替调质,两者力学性能差很多的.

请教楼上的，正火与调质力学性能会差多少？为什么？

wsduzhiqiang · 发表于 2008-5-8 21:36:16

不是正常调质组织，可能保温时间不足，或者没有淬火

楚天羽卒 · 发表于 2008-5-9 16:28:56

个人感觉也是既没有正火也没有调质，就是锻态空冷组织。影响性能

soul · 发表于 2008-7-18 00:43:35

有些厂认为锻后空冷也是一种正火方式如果锻造控制得好的话确实如此
你的组织是没有调质的，调质组织应该是很均匀的回火索氏体，你的组织是沿晶析出的铁素体+珠光体，应该是没有特别的正火的组织，调质组织根本谈不上。

雨薇 · 发表于 2008-8-28 22:04:06

肯定没调质，我做的试样常遇到这种情况，本该调质的实际组织却如你拍的一样．

chenjunyy · 发表于 2008-8-28 22:10:27

力学性能如何?有没有进行测试?从你的图看,应该是没有进行调质处理或调质失败!

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] 42CRMO齿圈再次出现问题