判断此轴承套圈是否合格？是否影响使用?

子衿yang

双列圆锥轴承内圈：材质GCr15SiMn钢 、 内径770mm、有效厚度54mm  ；热处理后检测端面硬度57-59HRC  、 中档边位置硬度也合格。因是出口产品，外商要求检测滚道位置硬度，在滚道靠近中挡边位置用里氏硬度计检测54-55HRC（此处是最厚位置），其余滚道处都合格，标准要求硬度在56-61HRC ， 根据JB/1255标准规定轴承检测硬度是在两端面位置，如果我们按照国家标准检测，我们的产品是合格的，但现在滚道最厚处位置硬度没达到要求，此产品是否合格？滚道位置硬度值比标准低1-2HRC是否影响使用？出现这种情况到底应该以什么位置硬度为准呀？请大家发表一下看法。

晶界氧化

原帖由 子衿yang 于 2008-9-21 12:39 发表
热处理后检测端面硬度57-59HRC  、 中档边位置硬度也合格。因是出口产品，外商要求检测滚道位置硬度，在滚道靠近中挡边位置用里氏硬度计检测54-55HRC（此处 ...

我感觉是是检测上的问题。
1： 中档边位置硬度合格，该处是零件的最厚部位，其它部位正常情况下不会比它低。
2：里氏硬度计检测零件的硬度受检测部位的曲率影响大，不知道你修正了没有。
3：可能的话可以取同批废件做样采用显微硬度计检测对比。我所接触的所有国外客户对显微硬度计检测结果都是认同的。
硬度低1-2度是否影响使用，要看客户意见。我的客户就对低1度不允许。
以上意见仅参考。

子衿yang

谢谢晶界氧化朋友的回答！也很赞同你的观点。
中挡边宽大约4-6mm，高出内外径底3-4mm，这样冷却比较充分，所以此位置硬度应该合格，但靠近中挡边的里角位置冷却就要受到影响了，我认为还是冷却不足造成硬度低。个人观点!

子衿yang

请问晶界氧化朋友：
里氏硬度计检测零件的硬度受检测部位的曲率影响大，不知道你修正了没有。如何修正呀？有这方面的标准吗?请告知。多谢！

紫琅人

原帖由 子衿yang 于 2008-9-21 12:39 发表
双列圆锥轴承内圈：材质GCr15SiMn钢 、 内径770mm、有效厚度54mm  ；热处理后检测端面硬度57-59HRC  、 中档边位置硬度也合格。因是出口产品，外商要求检测滚道位置硬度，在滚道靠近中挡边位置用里氏硬度计检测54-55HRC（此处 ...

我不知道你的客户具体要求硬度需要多少范围，现按照国家标准来说你的产品是没有达到要求，低了一些，属于不合格产品，总的来说还是客户要求为准，如果你的产品质量达到客户要求，就是合格产品．

zHANG_999567

从使用性能方面说,轴承使用在滚道位置,因此要求滚道3毫米附近硬度达到图纸要求,端面只是常规检测点,并没有科学的依据.

l3614

看来很多单位在用里氏硬度计，我们单位也有两台，年头早点，感觉测量时不是很准，有时误差还较大，在测量标准块时就能反应出来，也许我们的硬度计不好吧？前两年单位有一用户提出产品硬度不合格，要求去人处理，结果对方用的就是里氏硬度计，我们提出取样检测，最后此事不了了之。总的感觉就是有异议时，不宜使用里氏硬度计做标准，局部取样测量也许硬度就是合格的。只是个人看法。

ZX771

轴承技术标准要求硬度在56-61HRC ，是在一定的淬火回火工艺条件下得到的。在滚道靠近中挡边位置用里氏硬度计检测54-55HRC硬度低了，可能是热处理后磨滚道的工艺过程出现问题，磨削热导致滚道表面产生较高温度，使得该处的组织持续回火，其回火程度超过上述工艺条件，原有的硬度就会改变，随温度升高而下降。此问题值得注意。