热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 4754|回复: 15

[求助] 总硬化层和有效硬化层的概念,急求教

[复制链接]

签到天数: 7 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2010-3-18 15:17:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
本帖最后由 hnzzwzh 于 2010-3-18 15:59 编辑

最近生产的产品,顾客要求有效硬化层≥1.04,总硬化层不大于2.54,请问这两个概念和《GBT9451-2005 钢件薄表而总硬化层深度或有效硬化层深度的测定》中的概念是否一致,请赐教!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

x

该用户从未签到

发表于 2010-3-18 15:23:31 | 显示全部楼层
有效硬化层至HV550的标准!!  总硬化层指实际渗碳的深度!

签到天数: 7 天

[LV.3]偶尔看看II

 楼主| 发表于 2010-3-18 15:33:08 | 显示全部楼层
回复 2# 李彬


    谢谢你的关注,但我现在的问题是这两个概念还有没有别的正式解释,是否只有上面标准的解释,是业界,包括国外标准的统一解释。出于面子问题,不好意思问顾客。

签到天数: 7 天

[LV.3]偶尔看看II

 楼主| 发表于 2010-3-18 15:35:41 | 显示全部楼层
比如我的零件是有孔的圆柱形产品,总硬化层是否指内孔表面和外表面硬化层之和呢。

该用户从未签到

发表于 2010-3-18 15:37:52 | 显示全部楼层
有效硬化层指,从工件表面至550HV的距离,总硬化层指金相法检测的工件渗碳层或表面至过渡区1/2的地方的距离。

该用户从未签到

发表于 2010-3-18 15:40:26 | 显示全部楼层
我的观点跟5楼一样!!  如果是两侧加起来的话! 我从事热处理检验8年没碰到过

签到天数: 7 天

[LV.3]偶尔看看II

 楼主| 发表于 2010-3-18 15:45:20 | 显示全部楼层
回复 5# fdpz


    谢谢你,你能否提供这两个概念的出处。

签到天数: 7 天

[LV.3]偶尔看看II

 楼主| 发表于 2010-3-18 17:24:29 | 显示全部楼层
经过与顾客的沟通,确认是采用标准上的述语。

该用户从未签到

发表于 2010-3-19 11:14:32 | 显示全部楼层
汗!!!我无语了 你是哪里的单位i啊  有机会去看看

签到天数: 7 天

[LV.3]偶尔看看II

 楼主| 发表于 2010-3-19 15:48:28 | 显示全部楼层
回复 9# 李彬


    因为不懂,所以问的问题可能太浅了,但要说服领导,没有过硬的材料······

该用户从未签到

发表于 2010-3-19 16:01:16 | 显示全部楼层
ni 你单位在那里 远么?

签到天数: 7 天

[LV.3]偶尔看看II

 楼主| 发表于 2010-3-19 16:22:55 | 显示全部楼层
回复 11# 李彬


    怎么,想揍我呀。那你的手臂得有2000KM长。

该用户从未签到

发表于 2010-3-20 12:45:56 | 显示全部楼层
you有这个想法啊 呵呵

该用户从未签到

发表于 2010-3-20 13:15:03 | 显示全部楼层
总硬化层应指有效硬化层和过渡层的总和

该用户从未签到

发表于 2010-3-20 13:16:45 | 显示全部楼层
你的标准可以为证,“本标准不适用于硬化层与基体金属之间无过渡层的零件”。

签到天数: 4 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2010-7-8 21:26:07 | 显示全部楼层
平时还真没注意这个问题,呵呵,只认为有效硬化层比较准。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2025-1-17 00:09 , Processed in 0.055304 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表