热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 4872|回复: 13

[求助] 向高人请教V形缺口试样冲击问题

  [复制链接]

签到天数: 249 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2010-7-20 22:49:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
材料 4Cr9Si3经调质后做力学性能试验,抗拉强度987Mpa,延伸率22%,断面收缩率56.44%,硬度HRC29-30。关键是冲击功,要求是≥10J
从两个产品上取两组试样每组三个,两组冲击功为5 ,6 ,7和17 ,18, 20,两组值差别比较大。后从一根产品沿对称轴切开作两组试样,测得冲击功
为8 ,12 ,15和20, 21 ,23,同一产品上的冲击功怎么也差这么大。再又测了一组为7 ,9 ,7。
请问这究竟有哪些原因造成这样呢,那这材料能用么,符合要求么?
请高人指点,不剩感激哇

签到天数: 30 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2010-7-20 23:13:20 | 显示全部楼层
你可以将冲击功高的和冲击功低的残样制成金相试样,看看组织有什么不同。

该用户从未签到

发表于 2010-7-21 10:34:37 | 显示全部楼层
是低温冲击还是常温冲击,热处理工艺未控制好,组织不均匀,晶界有杂质!

签到天数: 249 天

[LV.8]以坛为家I

 楼主| 发表于 2010-7-21 12:24:50 | 显示全部楼层
是室温冲击,经过调质,其它性能都符合要求,就冲击性能差别很大

签到天数: 21 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2010-7-21 19:46:35 | 显示全部楼层
可做一下金相分析。

签到天数: 16 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2010-8-10 23:49:48 | 显示全部楼层
先看下    金像       也有可能冲击高的是   先入水淬火的位置  轴对称的那边  是最后入水的

该用户从未签到

发表于 2010-8-11 11:32:49 | 显示全部楼层
你两组样的取样位置怎么样,还有就是调质工艺,如果取样位置一样,那么就是调质工艺问题,温度不均匀,冲击值差别大,看看组织,可以看出来的

该用户从未签到

发表于 2010-8-11 22:28:56 | 显示全部楼层
我们也经常出现这种状况,一般情况是因为组织偏析造成的,组织偏析的根本原因还在于炼钢时的引起的成分偏析

该用户从未签到

发表于 2010-8-11 22:31:30 | 显示全部楼层
可以拿冲击试样做金相分析,最好做一组垂直的面

该用户从未签到

发表于 2010-8-12 11:05:15 | 显示全部楼层
最近我们也遇到同样的问题,借鉴一下

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2010-8-12 11:56:47 | 显示全部楼层
也就是说你的产品本身的性能是有偏析的

签到天数: 249 天

[LV.8]以坛为家I

 楼主| 发表于 2010-8-12 12:48:00 | 显示全部楼层
V形缺口应力集中比U形缺口更严重,V形缺口尺寸值对实验结果也有比较大的影响,尺寸误差要严格控制

该用户从未签到

发表于 2010-8-12 20:26:31 | 显示全部楼层
你说的情况原因很多:
1、有可能调质热处理不够好,导致局部组织不均匀。
2、有可能冲击试样加工的问题,必须按标准加工,切取试样时应冷切割(例如线切割)或者是火焰切割后把热影响区加工掉!而且表面打磨光滑,缺口需投影合格。
建议做下金相组织看一下!按照你提供的数据,个人认为此材料没多大问题!

签到天数: 79 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2010-8-12 20:33:36 | 显示全部楼层
V形缺口,能反映材料的微观缺陷,这个材料如果走了电渣重熔,热处理组织均匀的话,就不会出现数据波动大的情况,式样的制样也很关键。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2025-1-17 05:52 , Processed in 0.053109 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表