请帮助分析一下球铁金相

fengfeng · 发表于 2007-8-29 12:23:01

估计是枝晶石墨

:lol

yanmingh · 发表于 2007-8-29 15:51:02

有点楼上那意思。

陆丰 · 发表于 2007-8-29 18:12:23

像是D型石墨灰口铁。

clanhead1981 · 发表于 2007-8-29 18:40:00

腐蚀过的没有?如果是腐蚀过的,先把没腐蚀的照片拍下来,要先分析一下石墨对比一下.

zhaodelai321 · 发表于 2007-8-29 20:25:10

这是球墨铸铁制造的轴承隔圈,在地上一上扔就碎了.这种组能造成脆性那么大吗?有时间我再上传几张别的视场的照片.这张照片只是其中一个视场.

金刚 · 发表于 2007-8-29 21:15:56

石墨抛灰后,别腐蚀,照张50倍传上来

fcjyiong · 发表于 2007-8-30 10:45:00

同意#4的观点
应是灰口铸铁中的D型石墨。

东方 · 发表于 2007-8-30 13:16:14

浸前看石墨，浸后看组织，最好在100倍下观察。

bmei00 · 发表于 2007-8-30 17:46:27

石墨形态，是确定是否球墨铸铁的关键，请传一张未侵蚀的照片。

zhaodelai321 · 发表于 2007-8-31 10:00:36

zhaodelai321 · 发表于 2007-8-31 11:55:03

上面的图片也是同一试样的不同视场图片

zhaodelai321 · 发表于 2007-8-31 13:07:40

一堆烂泥 · 发表于 2007-9-1 18:23:51

怎么看起来不相是球墨铸铁的组织？倒好像夹杂有菊花状石墨的灰扣铸铁的样子另外铁苏体态杂烂了

中心试验室 · 发表于 2007-9-2 23:30:24

材料就可能不是球铁，而是灰铸铁。D型石墨就是fengfeng说的枝晶石墨了.标准上有枝晶点状与枝晶片状石墨之分

[ 本帖最后由中心试验室于 2007-9-2 23:32 编辑 ]

fengfeng · 发表于 2007-9-2 23:35:28

本来还怀疑求化不良或孕育衰退，看了后两张，真像灰铁啊。

可爱的人 · 发表于 2007-9-3 17:45:13

最好是发一张没有腐蚀过的图片。

zhaodelai321 · 发表于 2007-9-12 14:50:37

这是未腐蚀的图片

[ 本帖最后由 zhaodelai321 于 2007-9-12 15:26 编辑 ]

clanhead1981 · 发表于 2007-9-12 20:24:39

大哥,你的抛光可能有点问题,好象连磨痕都没完全去掉,
不过就现在看,肯定不是球铁,是灰铁没错.

zhouji · 发表于 2007-9-13 14:34:40

好象没珠光体的啊! 本帖最后由 wangqinghua196 于 2009-9-30 09:37 编辑

		自动登录	找回密码
密码			免费注册