热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 39402|回复: 80

[讨论] 18CrNiMo7-6齿轮渗碳淬火组织

[复制链接]

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2012-2-27 20:54:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
齿轮材料:18CrNiMo7-6,热前预处理状况不清楚,工艺要求有效硬化层0.5~0.7mm,表面硬度58~62HRC。
现按如下工艺渗碳淬火、回火:500°预热后入炉渗碳
                            930℃×1.05Cp×2h强渗
                            930℃×0.75Cp×1.5h扩散
                            中间冷却1.5h
                            840℃×0.8Cp×3h淬火
                            170℃×3h回火
请问各位,按此工艺处理后的金相组织能达到QC/T262-1999标准中马氏体1~4级、奥氏体≤4级、碳化物≤3级的要求吗?

签到天数: 531 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2012-2-27 21:55:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 cnszgong 于 2012-2-27 21:59 编辑

淬火冷却介质是??
零件有多大 ?
装炉量怎么样?
貌似回火温度有点低了 呵呵
另外建议回火两次比较好。那样残A可能会好一点.奥氏体≤4级、碳化物≤3级应该可以达到

该用户从未签到

发表于 2012-2-27 22:28:04 | 显示全部楼层
楼主,多用炉3.5h作下来,层深在0.8mm,渗碳的C浓度控制过高,碳化物可能超标,其它要求应该没有多大难度。

签到天数: 531 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2012-2-27 22:43:04 | 显示全部楼层
有效硬化层0.5~0.7mm 可以采用没扩散阶段的渗碳, 930℃×1.05Cp 不会出现碳化物超差。合金系数在1.1左右

该用户从未签到

发表于 2012-2-28 09:00:22 | 显示全部楼层
     根据我近期所作的一个实验,如果原始组织合格,这个工艺可行的。

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2012-2-28 10:47:38 | 显示全部楼层
既然是浅层渗碳,建议前辈渗碳温度略低些,浪费不了多长时间。840淬火心部硬度可能偏高。另外,840*3h?这三个小时同时也发生扩散,不知道会不会降低表面碳浓度,以致残奥不超标。按您工艺做出来渗层可能超深的,望前辈指教

签到天数: 27 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2012-2-28 13:41:16 | 显示全部楼层
daniel-li 发表于 2012-2-28 10:47
既然是浅层渗碳,建议前辈渗碳温度略低些,浪费不了多长时间。840淬火心部硬度可能偏高。另外,840*3h?这 ...

同意这个观点,我们也做这样的材料,我们在840只保持30分(不包括冷却时间),回火温度180度。FYI

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

 楼主| 发表于 2012-2-28 18:10:50 | 显示全部楼层
daniel-li 发表于 2012-2-28 10:47
既然是浅层渗碳,建议前辈渗碳温度略低些,浪费不了多长时间。840淬火心部硬度可能偏高。另外,840*3h?这 ...

因中间冷却1.5小时,估计产品已经冷到600°C以下了,再加热到840°C,均温3小时,渗层不会增加多少。

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

 楼主| 发表于 2012-2-28 18:13:17 | 显示全部楼层
孤鸿踏雪 发表于 2012-2-28 09:00
根据我近期所作的一个实验,如果原始组织合格,这个工艺可行的。

难就难在不清楚热前组织情况,我只担心马氏体会不合格。

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

 楼主| 发表于 2012-2-28 18:17:46 | 显示全部楼层
cnszgong 发表于 2012-2-27 21:55
淬火冷却介质是??
零件有多大 ?
装炉量怎么样?

淬火介质是好富顿的G油,零件是带内花键的薄壁小齿轮。因产品特殊,装炉量很少。

签到天数: 531 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2012-2-28 19:06:22 | 显示全部楼层
霜月 发表于 2012-2-28 18:17
淬火介质是好富顿的G油,零件是带内花键的薄壁小齿轮。因产品特殊,装炉量很少。

同意六楼的观点,既然是是带内花键的薄壁小齿轮(其实这种材料不适合做这种零件的),适当降低渗碳温度会更好些。另外由于不知道零件的热前组织状态,马氏体级别确实不好控制,由于零件的特殊性。对零件的变形量要做好最坏的打算。
这样的有效硬化层深要求。可以不要扩散阶段。碳化物不会超标的

该用户从未签到

发表于 2012-2-28 21:56:28 | 显示全部楼层
根据我所用多用炉的经验   这个工艺应该没问题   当然不同的炉子 相同的工艺得到的结果可能有差别  

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2012-2-29 07:57:43 | 显示全部楼层
霜月 发表于 2012-2-28 18:10
因中间冷却1.5小时,估计产品已经冷到600°C以下了,再加热到840°C,均温3小时,渗层不会增加多少。

O,出炉降温?目的旨在重结晶的话可以在略微延长中冷时间以进行充分重结晶,达到细化晶粒及马氏体的目的。930*2+1个人认为会超0.7深,渴望得到前辈的结果验证

该用户从未签到

发表于 2012-2-29 09:00:08 | 显示全部楼层
霜月 发表于 2012-2-28 18:13
难就难在不清楚热前组织情况,我只担心马氏体会不合格。

    预备热处理(正火)是委外加工的?入厂后不进行毛坯金相检验?

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

 楼主| 发表于 2012-2-29 20:50:42 | 显示全部楼层
实际生产时因装炉量太少,工艺略有调整,再加热温度改为830°C,均温时间缩短为1.5小时,不搅拌静油冷却。剖产品检测结果为:无碳化物,组织不均匀,局部区域马氏体7~8级,奥氏体3~4级,心部硬度42HRC,有效硬化层0.67mm,表面硬度59HRC。
渗碳—中间冷却到600°C左右—再加热淬火工艺未能达到细化组织的作用,出现了混晶。

签到天数: 18 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2012-2-29 20:59:52 | 显示全部楼层
如果预先热处理不是自己做,将很难控制渗碳淬火后的组织。

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

 楼主| 发表于 2012-2-29 21:04:00 | 显示全部楼层
该产品不是我公司生产,是客户委托我们进行热处理加工的产品。

签到天数: 18 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2012-2-29 21:06:48 | 显示全部楼层
可以向客户建议应该采用的预先热处理工艺。

签到天数: 531 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2012-2-29 21:10:00 | 显示全部楼层
如果原材料本身有问题 那也可能造成局部组织不良的情况吧

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

 楼主| 发表于 2012-2-29 21:14:06 | 显示全部楼层
问过客户,据说预先热处理采用的是等温正火,原材料的质保书没有问题,进厂未复检。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-12-12 11:40 , Processed in 0.068097 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表