显微硬度计的载荷选择

wonla

大家在测量渗碳零件的硬化层深度时，显微硬度计的载荷是怎么选择的？50g   100g 200g 500g 1000g

[ 本帖最后由 stigershu 于 2008-10-15 22:18 编辑 ]

天天小非

国家标准一般选择1或5公斤的力，但是德国图纸一般要求3公斤的，这个一般根据图纸要求进行。
但是通常状态下硬化层深度浅的采用小负荷，深度深的采用相应大符合的

wangyr3106

渗碳零件的硬化层深度标准可采用：国际标准（ISO 2639），国家标准（GB/T9450-2005，GB/T9451-2005）
渗碳或碳氮共渗淬火后，有效硬化层深度为：从工件表面但维氏硬度为550HV的垂直距离。测定硬度所采用的试验力为9.807N（1Kgf），在特殊的情况下也可采用4.903N（0.5Kgf）到49.03N（5Kgf）范围的试验力或采用洛氏硬度计测定。

wonla

我前几天测时用的是100g的载荷，我想问的是用多大的载荷测试时更准确一些，我觉得采用载荷大的会造成数据不准确

yefengdana

赞同#2的看法，一般的原则是尽量选择大载荷进行测试。当然测试的压痕必须是完整的菱形。

CEYSS

测量渗碳零件的硬化层深度时,显微硬度计的载荷一般都是选用1000g.

qingchuan65

根据国标要求，用硬度法测量渗碳层的有效硬化层深时，采用的负荷是1000g

jcjszx

我同意这种说法
因为负荷越小，测量的误差越大。
个人意见，请多指正。

wangyr3106

有效硬化层测定，硬度法国标规定9.807N（1Kgf），也可以供需双方自己协商决定载荷。

flyskyhero

首先根据客户的图纸要求选择载荷，其次有相应的国家标准可以遵循。

sdust

原帖由 wangyr3106 于 2008-4-4 14:35 发表
渗碳零件的硬化层深度标准可采用：国际标准（ISO 2639），国家标准（GB/T9450-2005，GB/T9451-2005）
渗碳或碳氮共渗淬火后，有效硬化层深度为：从工件表面但维氏硬度为550HV的垂直距离。测定硬度所采用的试验力为9.807N（1Kgf），在特殊的情 ...

国际标准（ISO 2639），国家标准（GB/T9450-2005，GB/T9451-2005）这几个标准我搜索了一下没有搜到，
欢迎大家积极上传！

fcjyiong

GB/T 9450-2005 钢件渗碳淬火硬化层深度的测定与校核
http://www.rclbbs.com/viewthread.php?tid=3549&highlight=9450
GB/T 9451-2005 钢件薄表面总硬化层深度或有效硬化层深度的测定
http://www.rclbbs.com/viewthread.php?tid=3041&highlight=9451
ISO 2639 二个(内容差不多)
BS EN ISO 2639-2002 表面硬化层深度的测定和检验
http://www.rclbbs.com/viewthread ... e%3D1&frombbs=1
NF EN ISO 2639-2003  表面硬化层深度的测定和检验
http://www.rclbbs.com/viewthread.php?tid=17694&extra=page%3D1

haieva

赞同#2的看法，一般的原则是尽量选择大载荷进行测试。当然测试的压痕必须是完整的菱形。

haieva

我想问一下不锈钢渗碳是怎么测量的

子衿yang

回楼主
用洛氏硬度计（HRC),试验力是1471N即150Kgf，按GB/T230标准。

zw9270

一般的原则是尽量选择大载荷进行测试。

末日拯救

你的检测报告上需要有个检测依据。不是你想怎么样就怎么样的。

watereast

显微硬度计载荷选择还和渗碳层深度有关，越厚载荷越大

lancelo

显微硬度现在归属于维氏硬度的标准内，一般原则尽量选择载荷大一些。显微硬度计国内现在也可以根据JJG标准来检定，在50g载荷下，偏差范围为8%，100g 7%，这么大的偏差范围，确实不够精确。