热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 9527|回复: 14

[讨论] 淬火油最大冷速问题

[复制链接]

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2015-12-30 09:14:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
同一桶淬火油样,用不同的设备,在测量方法相同的情况下测出的最大冷速区别会很大吗?

签到天数: 1001 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2015-12-30 10:24:37 | 显示全部楼层
测试设备不一样,但是它们的原理应该是基本相同的,因为GB/T 30823-2014(ISO 9950:1995)对淬火油冷却性能测试有对应的要求,测试设备肯定是按照要求制作和操作的,所以个人认为及时设备不一样,它们的测试结果应该不会相差很大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

 楼主| 发表于 2015-12-30 10:45:22 | 显示全部楼层
aifeisky 发表于 2015-12-30 10:24
测试设备不一样,但是它们的原理应该是基本相同的,因为GB/T 30823-2014(ISO 9950:1995)对淬火油冷却性能 ...

现在是这种情况,相同标准下测的同一桶油,检测出特性温度差21℃,最大冷却速度差1℃,这应该是合理的吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 89 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2015-12-30 11:06:53 | 显示全部楼层
草原上得蚂蚱 发表于 2015-12-30 10:45
现在是这种情况,相同标准下测的同一桶油,检测出特性温度差21℃,最大冷却速度差1℃,这应该是合理的吧

是合理的,标准规定系统误差是正负2.5%。、
其中最容易出现数据看起来偏差较大的就是特性温度,因为其含义是蒸汽膜阶段结束、特性温度开始的时刻,而蒸汽膜本身就有一定的不确定性,故而蒸汽膜阶段结束时刻在不同检测次数的情况下,也会有稍许偏差,一般也都在系统误差范围内。
而且ISO9950这个标准检测完之后,评价油品冷却能力是一个体系,好几个指标都要看。只不过大多数情况下,大家主要看最大冷速和特温等几个关键指标而已。

点评

点赞!  发表于 2015-12-30 22:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1001 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2015-12-30 11:54:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 aifeisky 于 2015-12-30 11:56 编辑

同一设备有无重复测试?能否排除人为因素?如果根据《SH/T0220-1992(2004)热处理油冷却性能测定法》中规定的话就是不合格的,但是此标准较老,但是也没有作废,具体参照标准就看你们自己了
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

 楼主| 发表于 2015-12-30 13:03:29 | 显示全部楼层
黑马王子 发表于 2015-12-30 11:06
是合理的,标准规定系统误差是正负2.5%。、
其中最容易出现数据看起来偏差较大的就是特性温度,因为其含 ...

懂了,谢谢师傅,那我就放心了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2015-12-31 11:06:32 | 显示全部楼层
有一些差别,数据越大,误差也就越大,简单就是最大冷速100左右,误差就在2-5,特性温度在700摄氏度,可以误差大些十几二十几也是允许的,低温冷速也就是300摄氏度冷却速度可以变化的范围更小零点几到1点几,即使瑞典的IVF冷速仪我们测下来也会有误差的,但是数据的重现性好,稳定性好,基本差别不大,以上发言仅供参考,未尽事宜,群友勿喷!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2016-1-6 08:37:50 | 显示全部楼层
这是都是专家,新人学习了!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2016-2-14 16:13:48 | 显示全部楼层
huajianfeng 发表于 2015-12-31 11:06
有一些差别,数据越大,误差也就越大,简单就是最大冷速100左右,误差就在2-5,特性温度在700摄氏度,可以 ...

可有最新的一些标准?
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2016-2-14 16:14:54 | 显示全部楼层
aifeisky 发表于 2015-12-30 10:24
测试设备不一样,但是它们的原理应该是基本相同的,因为GB/T 30823-2014(ISO 9950:1995)对淬火油冷却性能 ...

这个标准是最新的吧?可以传一份上来的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2016-3-31 08:50:45 | 显示全部楼层
我正好有这个国标,我来上传这个标准吧

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

 楼主| 发表于 2016-4-1 16:22:37 | 显示全部楼层
上尉连长 发表于 2016-3-31 08:50
我正好有这个国标,我来上传这个标准吧

谢谢分享,正好学习学习
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 423 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2016-4-4 08:37:32 | 显示全部楼层
在不同的实验室会有一定差别,特性温度会有一定幅度的差异
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 423 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2016-4-13 15:25:06 | 显示全部楼层
按照SH/T0220的方法,特性温度再现性误差为10度,800-400度时间再现性误差为0.5s,所谓再现性指两个不同实验室测试产生的误差
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-12-11 16:12 , Processed in 0.056826 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表