为什么大家对所有的工模具钢的抗冲击韧性和延展性都很少量化评价？

WZYHEAVEN · 发表于 2021-9-9 20:46:38

本帖最后由 WZYHEAVEN 于 2021-9-9 20:48 编辑

不同的工模具钢用在不同的使用工况下，看到的最多的量化评价指标永远都是单一的硬度，到哪里都是硬度、硬度、硬度。。。。。。。

其他指标都是被很模糊的一笔带过，什么好的疲劳性能啊，什么高韧性、较高韧性啊，什么耐高温啊等等。

为什么没人对不同的使用工况，进行一个性能指标量化区分？比如剪切刀具的抗冲击韧性和延展性应该在什么范围，而不是单独把硬度拎出来讨论，剪切刀具的耐磨和崩口总是难以同时满足；又比如冲模应该把抗磨损、抗冲击韧性、延展性和硬度同时进行讨论，才能做出合适的冲模用钢；再比如压铸模还要考虑冷热疲劳循环次数和抗高温冲蚀的量化等等。

标准里也只是化学成分和硬度，知网找了一圈资料也难得见到几篇说模具钢强韧性的，即使有也大多是蜻蜓点水，就更别提广大制造业从业者了。

唉，脱离韧性谈强度已经成了习惯了。

希望有一天，所有的指标都可以在细分领域进行量化，到那一天，制造业就有了自己的百科全书，全民工程师的时代就来了！

tjq2009 · 发表于 2021-10-29 10:54:30

我们准备搞模具热处理后金相检测，现在一片茫然，资料太少

wxp · 发表于 2021-12-21 20:56:56

压铸模可以看看北美压铸协会和爱信的标准，其他的大多数是材料商处理投诉慢慢积累起来的。

wxfx365 · 发表于 2022-6-29 12:53:37

我也感觉标准有待升级

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 为什么大家对所有的工模具钢的抗冲击韧性和延展性都很少量化评价？