采用最佳渗碳工艺替代传统渗碳工艺

Consulting

       传统的渗碳工艺大多数是根据热处理手册上的数据或凭工艺人员的经验编制，然后再经过实际生产验证而确定。这样形成的工艺一般可以保证产品的基本质量。

       然而传统的渗碳工艺大多数都比较保守，存在着工艺时间长，表面硬度轮廓曲线形态不佳等缺陷。

       索默渗碳软件提出了最佳渗碳工艺的概念，并且可以经过简单的数据输入后快速生成最佳工艺。所谓最佳渗碳工艺，是指具有渗碳时间短，表面硬度轮廓形态好，尖角处碳化物聚集少，其它区域无碳化物的渗碳工艺。

       在输入零件的基本形状、尺寸、材料和有效硬化层或渗碳层深度等简单的参数后，软件可以自动控制在碳黑形成极限碳势的一定百分比以下和碳化物形成极限表面含碳量的一定百分比以下进强渗，自动按照表面最高硬度对应的表面含碳量控制扩散碳势，并按合理的比例自动调整强渗和扩散的时间，从而得出最佳的渗碳工艺。

       这样形成的工艺浅渗层时采用一段强渗工艺。深渗层时采用两段強渗工艺。其中第一段强渗控制碳势不形成碳黑，第二段强渗控制碳势不形成初生碳化物。

       最佳渗碳工艺也可以通过适当调整参数使之更适合所处理的产品。比如适当降低渗碳温度或淬火温度，以减少工件变形或降低马氏体级别等。

       采用最佳渗碳工艺具有产品质量好，生产周期短的特点，因此可以给企业带来更好的经济效益。

wya-8

对于非重要的渗碳零件，采用现行渗碳软件的渗碳工艺，生产周期较长、经济效益不是最好。
以上系个人看法，不对请大家指正。

wya-8

不知现行的渗碳软件能否达到：
   d = φ √t
      =0.63 √t  for 925 ℃

weibo112233

呵呵，那个渗碳炉生产商没有个渗碳软件啊，现在渗碳软件在高端设备上很流行了

Consulting

wya-8 发表于 2022-6-6 00:18
对于非重要的渗碳零件，采用现行渗碳软件的渗碳工艺，生产周期较长、经济效益不是最好。
以上系个人看法， ...

你好！用软件模拟一下，有针对性地偏离工艺，看看是什么样的结果，那不是更好吗！

Consulting

weibo112233 发表于 2022-6-7 14:24
呵呵，那个渗碳炉生产商没有个渗碳软件啊，现在渗碳软件在高端设备上很流行了

炉子上的软件一般比较简单，功能上不如更专业的软件。就比如这个最佳工艺推荐功能，目前炉子上自带的软件一般都没有。

ckt888

软件模拟与实际生产状况还是有一定差别的。