有效硬化层问题

LHS946

某零件，硬化层要求为0.8-1.2mm，客户检测为0.74mm、0.82mm（同一试样）,判为不合格
请问专家们：不考虑检测误差，就结果而言，是否可判合格？
                    相关标准介绍硬化层允许±0.1mm误差，下偏差减0.1mm适用吗？

[ 本帖最后由 LHS946 于 2009-3-2 17:09 编辑 ]

laoa

我认为是不合格的，实际上客户已经给出了自已的标准，即1.0正负0.2.当然要按客户的标准来检测，关健是标准给的是硬化层的误差或是测量误差，楼主所说这种情况下，我会认为不合格。

excellence

客户的要求已经低于“标准”的要求，应视为不合格。

天天小非

如果客户的检测方法没有错误的化,可以判断为不合格产品.

对于硬化层存在范围要求的,不满足要求都作为不合格处理

guihe

只要不满足客户要求的就是不合格的。

ZMQ

你的质量未有达到客户的需要，是不合格，

wtm42490880

按你的规定了,一般都是按有效渗层深度来检测的,看你们当初订的规矩是按什么检测方法了，一般来讲我们这样的结果会放过,但是同一批怎么会有这么大的差别，是不是过度区算得方法不一样呢

热雪

请问朋友们，既然相关标准介绍硬化层允许±0.1mm误差，为什么下偏差不可以减0.1mm呢？

HYL1113

标准给的应该是硬化层上和下的偏差，所以应认为合格

excellence

仔细看了一下标准，我认为楼主和8#、9#朋友理解有误，我的理解是，所谓的单件偏差是指同一工件不同部位的硬化层深度之差，同批偏差是指同一炉处理的工件最深和最浅渗层之差，不管实际生产中单件偏差和同批偏差是多少，所测得的层深都要在技术要求的范围内，否则就应视为不合格。

[ 本帖最后由 excellence 于 2009-3-3 20:39 编辑 ]

问学

按客户的技术标准就是不合格的。

duckie109

首先统一检测方法，视客户与己方检测位置是否相同。如有争议，应先统一检测位置。
比下差浅了6丝，显然不合格。客户不能让步接受，只能返工或是报废。

霜月

不知楼主是什么工件，硬化层检测部位图纸上是否有要求？
有些零件的非功能部位是允许硬化层比要求的下限还浅的。

duckie109

原帖由 霜月 于 2009-3-4 21:57 发表
不知楼主是什么工件，硬化层检测部位图纸上是否有要求？
有些零件的非功能部位是允许硬化层比要求的下限还浅的。

客户的要求不可违啊。。。都被抓出来了，就很难讨巧了。
老兄的建议还是在于检测位置，如客户要求的位置浅了，那也是不合格了。不管是搞质量的还是销售、采购、生产，最终的老大还是客户嘛，呵呵