正火组织的金相检测

hlqhlq · 发表于 2009-4-25 11:28:33

一直来，我们检测正火的金相组织都是分别制取横向、纵向两个试样，横向试样检测显微组织，纵向试样检测带状组织。可昨天有一客户告诉我们，他们只制取纵向试样，显微组织、带状组织及晶粒度全在一个截面上判断。他们的方法合适吗？

hy0808hy · 发表于 2009-4-25 11:43:09

支持你们客户的方法，可以减少很多工作。

llw · 发表于 2009-4-25 14:51:25

按技术协议或国标或行业标准的具体规定执行，避免不必要的质量纠纷，毕竟标准或协议是双方处理质量问题的唯一法律依据。

jack-mj · 发表于 2009-4-25 14:56:11

这种方式不合理

如是棒材料.就不合理的,晶粒度必须在横向,,,纵向才是评级偏0析的

对于板料,也要看材料的压沿方向后,确定取向..

renbenfg · 发表于 2009-4-25 17:00:48

就检查效果而言，正火是可以的。但球化退火不可以。

天天小非 · 发表于 2009-4-25 19:10:31

客户说的又一定道理,一般都是取纵向一个样品

chenjunyy · 发表于 2009-4-25 22:02:36

回复楼主:我们也是只取一个试样哦!

NEWAGE · 发表于 2009-4-28 14:38:59

对于正火状态而言，横向与纵向取样其显微组织、晶粒度都是一样的，唯有带状组织需要纵向(压力加工时金属流动方向)取样。
4楼的理解适用于对热压力加工状态(热轧、锻等)取样，不适用于正火态，要区别对待。

pangxingt · 发表于 2009-4-28 20:51:20

既然正火了，显微组织应该在横向和纵向上是一致的；但是如果没有达到要求那么缺陷就会出现，那么为了发现它就得两个方向都看一看。客户只是抽检你的产品，他选最容易发现问题的纵向取样当然是可取的。

zhzhzh · 发表于 2009-4-29 09:03:23

取纵向试样主要是能够看到带状组织，横向和纵向的样品的晶粒度应该是一样的。所以取纵向一个样不仅能够检测所有的检测项目，而且还能够少制一个样。个人认为是蛮好的。

hotblood62 · 发表于 2009-4-29 12:12:33

原帖由 hy0808hy 于 2009-4-25 11:43 发表
支持你们客户的方法，可以减少很多工作。

可以的。晶粒度检测应该不受轧制方向限制

EDDIE999 · 发表于 2009-4-29 20:38:02

看材料了，客户那么要求不更好啊

qin0624 · 发表于 2009-9-1 13:35:10

这事靠谱！！

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 正火组织的金相检测