为什么脱氧不彻底的沸腾钢难以奥氏体化？

横笛吹雨

孤鸿踏雪先生在下面的帖子（http://www.rclbbs.com/viewthread.php?tid=42154&extra=&page=1）中提到："
脱氧不彻底的沸腾钢或半镇静钢进行淬火加热，铁素体难以奥氏体化，碳化物难以固溶，因此淬火时产生硬度低的软点，整个工件淬火硬度极不均匀，主要原因是淬透性严重不足。"
那么，是什么原因造成“铁素体难以奥氏体化，碳化物难以固溶”呢？

横笛吹雨

还有一个帖子（http://www.rclbbs.com/viewthread ... p;extra=&page=1）。在该帖中hy0808hy先生也讲述了自己的类似经历并认为是材料问题。难道都是“脱氧不彻底的沸腾钢或半镇静钢”的原因？
期待专家释疑

孤鸿踏雪

其实，我在很多文献上都见到过这种论证，但均为对其原因加以论述。我想这个问题的原因可能要超出热处理范畴，涉及到钢的冶金学和合金化理论，应该与钢厂“如何保证钢的淬透性”有一定关联。

chine.cao

3楼专家的意见固然有一定道理，但是我认为热处理从业人员还是应该对冶金、铸锻、表面处理有一定的了解，不能只局限于热处理。不对之处请专家指正。

搬运工

沸腾钢.半镇静钢.镇静钢的冶炼方法不一样三者的.区别是脱氧程度.前二者一般只用于低C钢.优点是成材率高.轧制板材时表面质量佳.缺点是偏析严重.需热处理的材料用镇静钢.

横笛吹雨

1、40Cr应该用哪种脱氧方式？
2、脱氧不彻底的后果有哪些？而其中哪些不良后果可能影响热处理的奥氏体化？

搬运工

1.40Cr毫无疑问是镇静钢.[加Si?..Al?脱氧.记不住了]2.脱氧不彻底会使钢锭偏析加重.钢材内部有微小气孔.但利于深拉伸加工.

问学

沸腾钢或半镇静钢进行淬火加热，铁素体难以奥氏体化，这里说的钢应该指的是低碳钢

老热工

合金元素在奥氏体中溶解度较大,铁素体不奥氏体化,碳化物自然就难固溶了.

横笛吹雨

为什么“铁素体不奥氏体化”？

孤鸿踏雪

脱氧不彻底的低碳钢（其实应该称为低碳沸腾钢）经渗碳后产生异常组织：一般说来，脱氧彻底的镇静钢经渗碳缓冷后，其显微组织为珠光体和网状碳化物；而脱氧不彻底的沸腾钢和半镇静钢经渗碳缓冷后，其显微组织为网状或块状碳化物和包围着碳化物的铁素体，再经淬火后不能充分硬化，表面有较多软点，无法达到渗碳淬火的目的。出现这种情况时只有通过提高淬火温度和加强冷却才可能得到改善。
   正如5#搬运工所讲，过去计划经济时期，钢厂都是“国字号”的，国家冶金部门对钢材的冶炼和生产都是严格按标准的控制的，那时由于低碳钢多用于建材或服役条件要求不高的结构件，基于当时的冶炼技术和水平，再考虑成本方面的因素，允许有沸腾钢和半镇静钢的生产和出厂。但工业生产用的重要零件，尤其是必须经热处理达到规定机械性能的工件用钢，必须是脱氧彻底的镇静钢。
   但现在是市场经济，大小钢厂遍地开花，泥沙俱下，质量实在令人担忧！由于一些小作坊式的钢厂的挤兑，连一些大钢厂也不得不“增产节约，增收节支”，在这种情况下，谁能保证中碳钢、中碳低合金钢抑或 其它钢种就没有脱氧不彻底呢？前些年不是学邯钢吗？但“邯钢”的 钢实在不敢恭维！
   去年泰安某司供我司40Cr粗车齿轮坯，就遇上这种情况：多用炉850℃（Cp=0.43）×2h淬油（快速光亮淬火油，60℃/50HZ），抽检同一炉工件的淬火后硬度为：24~35HRC，34~46HRC，42~50HRC。560℃回火（因该产品为氮化件，回火温度已不能再降）后硬度为：16~25HRC，19~23HRC，27~30HRC，分散度如此大实属罕见！后来经反复多次提高淬火温度（最终提高到880℃）均无法淬硬，由于生产急需用料，我们一方面向供应商反馈，一方面继续试淬，最后采用井式炉860℃清水淬火，硬度48~52HRC，570℃×2.5h水冷回火后硬度25~30HRC。
   这批材料经追溯为莱钢产品，经对不合格件进行破坏、取样，在进行化学分析和光谱分析，其含碳量和主要控制元素（C、Mn、Si、Cr、P、S）均符合GB/T3077—1999。这样的案例我10年前在国企工作时，也遇到过多次，涉及材料有：GCr15、CrW5、40Cr三种。

横笛吹雨

“脱氧不彻底的沸腾钢和半镇静钢经渗碳缓冷后，其显微组织为网状或块状碳化物和包围着碳化物的铁素体，再经淬火后不能充分硬化，表面有较多软点”

脱氧不彻底的沸腾钢和半镇静钢渗碳后缓冷不发生共析转变？为什么呢？

孤鸿踏雪

非常遗憾呀！我看了不少多书，有不少类似这样的介绍，可惜都是结论性的，没有进行深入的论证。就这个问题我们可以继续做一些调研，力争把问题弄个水落石出！