热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 4646|回复: 2

[求助] 实验室MSA测量系统分析(重复性,再现性与极差法)

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2009-9-1 11:20:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
实验室MSA测量系统分析(重复性,再现性与极差法)
公司最近体系审核,要做MSA测量系统分析(我本人是计量与金相并做),记得以前有一个老师讲过,在做机械性能测量系统分析时,用到极差法更切合实际,因为我们以前都是按重复性,再现性来分析的,老师认为这个不现实,请问一下大家哪位做个极差法的,能给我传一份表格吗,(我自己按<<MSA测量系统分析>>做了一个,但觉得不太好,里面的GRR%值不太明白,也就是这个值很大,与重复性,再现性的不一样,)极差法的GRR%要求是多少?请大家来指导,谢谢

该用户从未签到

发表于 2009-9-1 11:48:10 | 显示全部楼层
低于 10%    : 测量系统OK
      10% 到 30% :  可以被接受取决于是否是关键参数及风险顺序数. 计算 "风险判断点" = RPN x (% Gage R&R/100) 并且小于 37.8并且 (% Gage R&R) 小于 30%. 主要看下一页的判断分析。
      超过 30%     :   测量系统需要改进.识别重复性和再现性的分项问题,进行改进.

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2009-9-1 13:34:36 | 显示全部楼层
楼上讲的:
10% 到 30% :  可以被接受取决于是否是关键参数及风险顺序数. 计算 "风险判断点" = RPN x (% Gage R&R/100) 并且小于 37.8并且 (% Gage R&R) 小于 30%. 主要看下一页的判断分析。
没有明白,

●        误差低于10%— 通常认为测量系统是可接受的。

        ●        误差在10%到30%之间 — 基于应用的重要性、测量装置
                的成本、维修的成本等方面的考虑,可能是可接受的。

        ●        超过30% — 认为是不可接受的 — 应该作出各种努力来
                改进测量系统。

                此外,过程能被测量系统区分七的分级数(ndc)32应该大
        于或等于5。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2025-1-13 15:35 , Processed in 0.045638 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表