组织名称

oldyang709 · 发表于 2007-6-26 14:08:52

第一张图片（硬度Hv340）是材料经过正常轧制变形量形成，第二张图片（硬度Hv530）是经过一次变形量较大的轧制后形成，在第二种情况下组织如何称呼？材料是62Si2MnA，具体轧制工艺不详。各位大虾有知道的告诉在下一声，不胜感激！！

fengfeng · 发表于 2007-6-26 14:28:23

picture 1: 球状珠光体，呈带状分布。应该是冷轧料。
2.中碳马氏体，有一定变型。但变形量并不太大。可能取样和变形方向并不一致。应当经过了热加工工序。球状碳化物，以大大减少。

fengfeng · 发表于 2007-6-26 14:50:48

图片2 ，还有一种情况，就是先铅浴等温，形成索氏体，然后大变形量轧制，形成加工硬化。可不用重新淬火，直接去应力回火定型，就可使用。用于弹簧钢丝较多。不知你是线材还是板材。棒料。

oldyang709 · 发表于 2007-6-26 15:01:53

谢谢楼上的分析，第一张球状珠光体没有问题，想不通的是第二张，因为两张图片都是轧制后没有经过处理的图片，只是后者的轧制变形量远远大于前者，但是组织表现出来为中碳马氏体这点想不通。材料为板材，没有经过铅浴等温处理。工作中还看见过如下图组织，这个处理工艺就一点也不知道了。组织分不清楚，和奥氏体不锈钢轧制组织相似，但时不时不锈钢，该组织估计是经过铅浴处理后变形硬化的，倒是单独从组织上看也不知道怎么称呼。

fengfeng · 发表于 2007-6-26 15:04:23

这是纤维组织，很大的变形量。应该是是索氏体之类的细珠光体经过了很大的变形造成。

[ 本帖最后由 fengfeng 于 2007-6-26 15:05 编辑 ]

oldyang709 · 发表于 2007-6-26 15:09:58

现在想不通的就是第二张图片组织的形成了

fengfeng · 发表于 2007-6-26 15:14:37

图片2难道不是热轧料？看它球状碳化物基本溶解。其实马氏体形态并不明显。我主要是从硬度和碳化物溶解上判断的。

:lol :lol

[ 本帖最后由 fengfeng 于 2007-6-26 15:21 编辑 ]

oldyang709 · 发表于 2007-6-26 15:23:14

不是，图片1、2应该都是冷轧处理的，这是我们的原材料，常规的是如图1的组织，图二是我们要求他们把硬度轧高一些的产品组织，他们别的工艺没有变动，只是最后一道轧制量加大了不少。所以形成图2照片。

fengfeng · 发表于 2007-6-26 15:32:07

最后一张照片，和第二张照片，是不是同一个板材上的？

oldyang709 · 发表于 2007-6-26 15:36:10

不是，两个是不同的板材，前面的退火工艺都一样，就是最后一道轧制量不一样。

fengfeng · 发表于 2007-6-26 15:42:26

最后一张变形量很大，我相信。但第二张看不来变形量很大。

fengfeng · 发表于 2007-6-26 15:46:07

做一个平行于轧制方向的试样看看。有疑问，只有勤动手了，

:lol :lol
我看不出，图片2经过很大的变形量。呵呵。浅腐蚀看看组织细节和变形方向、程度。
用苦味酸腐蚀，看看晶粒变形。如果是均匀的晶粒，那就不是冷轧料。冷轧的料工件表面光洁度很高的，表面硬度会大大高于心部硬度。
若真的是冷轧料，那索氏体+冷轧工艺，可能性是很大的。
如果是马氏体，早就裂了。

[ 本帖最后由 fengfeng 于 2007-6-26 16:05 编辑 ]

oldyang709 · 发表于 2007-6-26 16:27:32

所以比较纳闷，最后一张与前面的两张没有任何关系，第二张横向和纵向组织都看过了，没有太明显的区别。

fengfeng · 发表于 2007-6-26 17:04:56

我还是不相信，这是冷轧料。要什么样的变形？才能达到HV520?达到HV520的纤维组织，应该相当厉害的，而这个图片实在不能提供佐证。要是我，就看脱碳层（正常冷轧钢板脱碳层几乎没有）、对比表面和心部硬度。实在不行，一步一步往上升温回火，看看严重变形后的钢板再结晶怎么发生？
没有电镜，所以马氏体和索氏体没法辨认，只能用辅助手段了。

zhangxiaoqiang · 发表于 2009-9-1 14:16:46

如果原材料相同那有可能时变形量过大后的诱变组织了

leeyoung007 · 发表于 2009-9-1 17:25:19

形变马氏体

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

组织名称

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源