热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 4658|回复: 6

[讨论] 硬化层深度的检测误差

[复制链接]

签到天数: 1179 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2010-4-8 13:34:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
共6个零件同一检测位置,我公司检测下来的结果分别是0.47、0.42、0.39、0.40、0.45、0.42;而用户自己检测下来分别是0.38、0.28、0.41、0.42、0.38、0.44。从上面可以看出零件检测结果看最少相差0
.02,最大相差0.14。硬化层检测按照GB/9450-2005,显微硬度计两家都是使用的上海恒一的。我想请问:硬化层检测误差你们认为一般为多少?(人为的误差加上仪器的误差)多少范围是合理的?

该用户从未签到

发表于 2010-4-8 15:54:01 | 显示全部楼层
误差肯定存在!!我们这里和客户要保证0.08以内!!

该用户从未签到

发表于 2010-4-9 04:33:12 | 显示全部楼层
差别较大的是第2件数据0.47与0.28相差0.18,可能是制样时某个方向烧伤未去除所致。

签到天数: 14 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2010-4-9 08:20:41 | 显示全部楼层
第一、存在误差是正常的,渗碳产品退火后观测金相可以看出渗碳层区域末端成波浪形,不是圆弧过渡的。
第二、产品在进行硬化层深度测试过程中,节园位置选定不一致,造成检测结果不一样。
第三、测量设备数据测量过程中一般采用手动测量(可以实现自动测量,但是自动测量对产品制样要求非常严格,不带三轴自动进给的设备难于保证,恒一的该设备大约60万左右),测量误差会造成检测结果的偏差

签到天数: 1179 天

[LV.10]以坛为家III

 楼主| 发表于 2010-4-9 10:17:15 | 显示全部楼层
是的,检测误差肯定的有的,零件的硬化层深度的检验就怕碰到不懂热处理所谓领导,硬化层超0.01-0.02就判不合格,拿老板的话“质量是生命”“一切以质量为管理中心”来强调产品的重要性,碰到这种人,给他解释还解释不通,真是头疼。

该用户从未签到

发表于 2010-4-9 10:19:40 | 显示全部楼层
一般渗层超上差0.1和超下差0.05都不会有问题的!!我指回火后!!

签到天数: 4 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2010-7-8 21:29:54 | 显示全部楼层
渗碳产品退火后观测金相可以看出渗碳层区域末端成波浪形,不是圆弧过渡的。这时,是测较浅的,还是较深的部位。应该有个合格范围值吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2025-1-16 23:54 , Processed in 0.045262 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表