请帮助分析一下球铁金相

fcjyiong · 发表于 2007-9-14 12:30:40

球状石墨没看到，灰铁中B类菊花状倒像存在一点，上面模糊不清的地方如果不是划痕就是少量C类块状了。

wangqinghua196 · 发表于 2007-10-7 00:29:00

楼主:
这张照片还是动态的呢!
试样都这样了,怎么能做金相分析工作呢

toyodh · 发表于 2007-10-9 20:47:24

是灰铁确定无疑了，枝晶石墨，大片白色部分是铁素体，出石墨其他基本就是珠光体了，照片不清晰，辨不清其他组织

toyodh · 发表于 2007-10-9 21:00:27

灰铁与球铁最大区别就是看抛光后（腐蚀前）的石墨是片状块状枝晶还是圆球状或团状，只有有圆球装或团状石墨才是球铁。球铁与灰铁强度差别可大了，灰铁最大也就能达到350左右，球铁最大可达到900，最低也是400左右，灰铁脆性大，延伸率为0，而QT400延伸率为18％，要是材料有问题，用灰铁代替球铁，那在使用过程中必碎无疑，强度韧性都差远了

热处理11 · 发表于 2009-8-23 21:07:02

像是灰铁组织

热处理11 · 发表于 2009-8-23 21:27:52

抛光抛的不好

漂落无痕 · 发表于 2009-8-28 21:21:15

未腐蚀的图象肯定不是球铸件了,应是灰铸铁,

chasun1986 · 发表于 2009-9-25 11:41:47

应该是灰铁

tangdaodong · 发表于 2009-9-26 20:13:28

样的确制得不好，但可以肯定的是灰铸铁，第一张图片是枝晶状石墨

feishi102 · 发表于 2009-9-29 16:07:33

第一张有可能是残余Mg与稀土含量偏高，产生的开花状石磨！！！

lihong · 发表于 2009-9-29 16:18:41

试样没制好，是灰铁没错，但这样不能评级的。

sunyinlin · 发表于 2009-9-29 16:44:43

制样不清晰，是不是把灰铁当球铁浇铸了？

zlyfc · 发表于 2009-9-30 00:53:59

可以肯定是灰口铸铁无疑，就是抛光质量太差了。

两湖两广两河山 · 发表于 2009-9-30 09:36:02

应是鱼骨状的碳化物，由于局部浇铸后冷却速度过快所至。

brightlylz · 发表于 2009-10-8 22:14:47

不是球铁，球铁腐蚀后应该是F+P+球状石墨

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

请帮助分析一下球铁金相

啊？