热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 7130|回复: 16

[求助] Q235类的低碳钢做氮化,硬度能达多少呢?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2011-10-27 15:55:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
有个客户,本来是想买45#的材料,后来买错成Q235的材料了,现在工件已基本成型,想做氮化来增加硬度,要求工件变形小,不知道用氮化能不能做上硬度?

该用户从未签到

发表于 2011-10-27 15:59:29 | 显示全部楼层
可以的。这是一张餐巾纸老前辈所做的产品,委托我检测的结果
    Q235钢板(δ=1.00mm)
工艺:590℃?680℃?时间?
表面硬度:HV0.2:538   549   538   618   —
          HV0.5:473   496   479   412   —
          HV1: 384   398   365   370   373

该用户从未签到

发表于 2011-10-28 17:05:01 | 显示全部楼层
建议你采用低马处理效果会更好一些,其本上可以代替45#

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2011-10-31 18:51:16 | 显示全部楼层
Q235 做软氮化是可以有效提高表面硬度的

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-10-31 14:45:16 | 显示全部楼层
esthga 发表于 2011-10-28 17:05
建议你采用低马处理效果会更好一些,其本上可以代替45#

低马处理效果是什么?这个我好像没听说过哦

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-11-1 14:21:02 | 显示全部楼层
hfslf 发表于 2011-10-31 18:51
Q235 做软氮化是可以有效提高表面硬度的

那如果是做硬氮化呢?是做软氮化效果好还是硬氮化效果好呢?

签到天数: 330 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2011-11-1 20:19:28 | 显示全部楼层
奥氏体渗氮/氮碳共渗也是一种选择。

签到天数: 60 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2011-11-2 10:40:44 | 显示全部楼层
Q235做硬氮化不行 硬度不会高   只能做软氮化

评分

参与人数 1热处理币 +5 收起 理由
孤鸿踏雪 + 5 赞同!

查看全部评分

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-11-2 14:29:31 | 显示全部楼层
马路天使 发表于 2011-11-2 10:40
Q235做硬氮化不行 硬度不会高   只能做软氮化

我们公司做的是气体渗氮,我想知道的是你说的是不是用QPQ做软氮化呢?对于我们公司来说做气体硬氮化比气体软氮化的效果要好。所以希望各位前辈能够说的详细一些。谢谢!

签到天数: 60 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2011-11-2 15:32:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 马路天使 于 2011-11-2 16:40 编辑

软氮化不一定是QPQ做软氮化  我们是气体软氮化 你是哪里的我可以给你试一试 样件

该用户从未签到

发表于 2011-11-2 15:42:22 | 显示全部楼层
建议你报废,45#钢与Q235钢材料不属于可互换的材料,商人应该讲究诚信,吃点亏事小,失信与人是大。

该用户从未签到

发表于 2011-11-3 05:58:39 | 显示全部楼层
我现在做的工艺就是用Q235进行淬火后的材料来代替45#做一些工装夹具,治具的确是比45#钢耐用多了。看来新的热处理工艺还是需要大力推广的

该用户从未签到

发表于 2011-11-3 09:31:21 | 显示全部楼层
yangheyun109 发表于 2011-11-2 14:29
我们公司做的是气体渗氮,我想知道的是你说的是不是用QPQ做软氮化呢?对于我们公司来说做气体硬氮化比气体 ...

“对于我们公司来说做气体硬氮化比气体软氮化的效果要好”
    能否分享一下你做的两种效果(对比)?

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-11-3 09:49:31 | 显示全部楼层
马路天使 发表于 2011-11-2 15:32
软氮化不一定是QPQ做软氮化  我们是气体软氮化 你是哪里的我可以给你试一试 样件

谢谢,暂时不用,有需要的时候我再像你请教。(ˇˍˇ) 想请问你一下你们的气体软氮化是怎么做的呢?

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-11-3 09:50:12 | 显示全部楼层
taorbshi 发表于 2011-11-2 15:42
建议你报废,45#钢与Q235钢材料不属于可互换的材料,商人应该讲究诚信,吃点亏事小,失信与人是大。

这个不是我的工件,是我的客户的,不是我说了算的。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-11-3 09:52:58 | 显示全部楼层
孤鸿踏雪 发表于 2011-11-3 09:31
“对于我们公司来说做气体硬氮化比气体软氮化的效果要好”
    能否分享一下你做的两种效果(对比)? ...

硬氮化渗层比较深一些,硬度也相对的较高一些。因为软氮化的时间比较短,所以我们做的软氮化效果没有硬氮化好。

该用户从未签到

发表于 2011-11-3 10:27:27 | 显示全部楼层
yangheyun109 发表于 2011-11-3 09:52
硬氮化渗层比较深一些,硬度也相对的较高一些。因为软氮化的时间比较短,所以我们做的软氮化效果没有硬氮 ...

就Q235这种材料,你是否分别做过硬氮化和软氮化?如果做过,能否分享一下你的具体工艺和检测结果(质量特性数据)?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-12-2 07:26 , Processed in 0.072146 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表