热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: r_lyy

[求助] 金相检测数据能作为材料好坏的主要判断依据吗?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2012-2-28 22:13:01 | 显示全部楼层
北京中仪天信科技有限公司
我认为力学性能是判定材料是否合格的关键指标,而金相分析是查找不合格原因的有效方法。你的新单位把金相作为判定一切的标准,在一定程度上,说明了你的金相在单位上有一定的权威性和依赖性。

签到天数: 28 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2012-2-29 12:35:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhengcj 于 2012-2-29 12:36 编辑

我接触到的热处理行业,如渗碳、渗氮、感应、调质等等,另外还包括原材料检验,金相指标是其质量要求的必要组成部分。

签到天数: 155 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2012-2-29 15:08:05 | 显示全部楼层
热处理工艺是方法,组织是保证,性能是目的。自己琢磨去吧

签到天数: 105 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2012-2-29 15:54:54 | 显示全部楼层
俺们这首先是做金相的   金相合格后才继续检测机械性能是否合格!

该用户从未签到

发表于 2012-3-1 10:47:15 | 显示全部楼层
金属材料来说,组织决定性能,性能一样组织不一定一样,金相一样,性能绝对相同

该用户从未签到

发表于 2012-3-2 12:56:38 | 显示全部楼层
个人认为,对于技术条件要求严的,可以将金相作为材料检测的一个项目。

该用户从未签到

发表于 2012-3-2 15:32:38 | 显示全部楼层
看你是什么单位,生产什么产品啊,像我们钢铁生产厂家,光金相可不够用。

签到天数: 162 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2012-3-3 15:23:49 | 显示全部楼层
看组织,可以知道他的硬度,性能。就像听声音就知道,车有没毛病。

该用户从未签到

发表于 2012-3-3 15:32:18 | 显示全部楼层
我觉得,应以力学检验为主,金相检验为辅。因为大家可能都遇到过,可能金相检验时有点瑕疵,但力学性能合格,那么这个产品就好用,好用为什么不用呢?注:本论中所说的力学性能是指整体力学性能,例如:抗拉,抗压等。

签到天数: 146 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2012-3-3 16:49:41 | 显示全部楼层
材料的化学成分决定着材料的性能,而热处理工艺也可以解善材料的性能,材料性能的改变又是由热处理工艺的解变来实现的,如何证明材料性能得到了解变,当然要通过检测金相组织来反映。由此国家制定了一系列的相应金相检验的标准来作为评定金相组织的好坏。金相组织的好坏与机械性能是相辅相成的,是有密切的联系。从道理上讲,应以力学性能为依据。但是,若金相组织不好,力学性能也是好不到那里去的,这个道理你只要想一下就会明白的。所以说检金相也是有一定道理的。

签到天数: 19 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2012-3-4 10:47:04 | 显示全部楼层
金相组织是材料性能的保障。

签到天数: 10 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2012-3-4 15:00:18 | 显示全部楼层
钢厂以力学性能指标为准,金相检验为辅;热处理产品生产以金相检验为主,力学性能等为辅助。

签到天数: 270 天

[LV.8]以坛为家I

 楼主| 发表于 2012-3-5 08:06:31 | 显示全部楼层
xuhaixia136 发表于 2012-2-28 22:13
我认为力学性能是判定材料是否合格的关键指标,而金相分析是查找不合格原因的有效方法。你的新单位把金相作 ...

主要是新设备,再招来了新人要充分利用下,呵呵!

签到天数: 270 天

[LV.8]以坛为家I

 楼主| 发表于 2012-3-5 08:07:16 | 显示全部楼层
zhengcj 发表于 2012-2-29 12:35
我接触到的热处理行业,如渗碳、渗氮、感应、调质等等,另外还包括原材料检验,金相指标是其质量要求的必要 ...

同意版主的说法!~~~~~~~~

签到天数: 270 天

[LV.8]以坛为家I

 楼主| 发表于 2012-3-5 08:08:17 | 显示全部楼层
qlf_126 发表于 2012-2-29 15:54
俺们这首先是做金相的   金相合格后才继续检测机械性能是否合格!

和我所理解的正好相反啊!我们以前都是以性能为先的!

签到天数: 270 天

[LV.8]以坛为家I

 楼主| 发表于 2012-3-5 08:08:59 | 显示全部楼层
bwg11 发表于 2012-3-3 15:32
我觉得,应以力学检验为主,金相检验为辅。因为大家可能都遇到过,可能金相检验时有点瑕疵,但力学性能合格 ...

严重同意你的观点!~~~~~~~~~~~~~

签到天数: 270 天

[LV.8]以坛为家I

 楼主| 发表于 2012-3-5 08:09:45 | 显示全部楼层
meiyz 发表于 2012-3-3 16:49
材料的化学成分决定着材料的性能,而热处理工艺也可以解善材料的性能,材料性能的改变又是由热处理工艺的解 ...

谢谢高人的指点,茅塞顿开啊!

签到天数: 10 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2012-3-5 08:24:19 | 显示全部楼层
金相检验只能是检验的一个指标而已,而且抽检必竟是有局限性的,不能对整批材料作出真实反映。应该结合力学(如拉力试验)一起进行测试。

签到天数: 68 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2012-12-2 13:02:05 | 显示全部楼层
我们单位数据判定以性能为主,金相分析只是装在了整机上出了问题才做,金相是辅助检验工序.平时供应商来件检查,如果抽查金相不合格,性能合格,当官的也做为合格品使用了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-12-3 11:24 , Processed in 0.056995 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表