热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 10839|回复: 24

[原创] Cr12MoV模具开裂

[复制链接]

签到天数: 198 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2008-7-27 11:54:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
Cr12MoV模具开裂,碳化物带状偏析:模具沿碳化物偏析带开裂,淬火油可能混水,导致冷却过快,造成在偏析处开裂,

[ 本帖最后由 wujunfeng610 于 2008-8-11 17:32 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

x

评分

参与人数 1热处理币 +10 收起 理由
xhlhz + 10 感谢上传!

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2008-7-27 13:16:50 | 显示全部楼层
很好的实例,值得参考。金相图放大倍率要注意一下。

签到天数: 198 天

[LV.7]常住居民III

 楼主| 发表于 2008-7-30 19:43:41 | 显示全部楼层
裂纹跟着碳化物偏析带走

该用户从未签到

发表于 2008-8-2 16:25:00 | 显示全部楼层
楼主搞错了,不是淬火问题,是你的材料不合格,共晶碳化物超标。

该用户从未签到

发表于 2008-8-2 21:13:58 | 显示全部楼层
淬火应力大是主要原因。

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2008-8-2 21:18:22 | 显示全部楼层
怎么裂了那么多道啊,材料的缺陷是诱因吗,油里有水是很害人的,我们的小油车里有水,结果另外一个人不知道,他干50CrV淬火,零件直接放到里面了,捞出来一看裂了,呵呵。

该用户从未签到

发表于 2008-8-2 21:24:09 | 显示全部楼层
请问楼主使用的是什么显微镜?

该用户从未签到

发表于 2008-8-3 08:09:47 | 显示全部楼层

回复

线状炭化物几乎占据整个视场,在淬火过程中会应力集中而开裂,应先经过正火消除炭化物的聚集再淬火。

签到天数: 198 天

[LV.7]常住居民III

 楼主| 发表于 2008-8-7 21:22:45 | 显示全部楼层

回复 4# 的帖子

有何依据?比如GB 共晶碳化物不均匀度评级

签到天数: 198 天

[LV.7]常住居民III

 楼主| 发表于 2008-8-7 21:24:26 | 显示全部楼层

回复 7# 的帖子

OLYMPUS GX41   简易型

签到天数: 84 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2008-8-9 21:47:09 | 显示全部楼层

从工艺方面做,基本可以避免开裂!

1、采用下限温度加热淬火;
2、尽量缩短保温时间;
3、用分级油,降低冷速,减少热应力及组织应力;
4、淬火后马上回火,不要耽搁一点时间。

评分

参与人数 1热处理币 +5 收起 理由
xhlhz + 5 感谢参与!

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2008-8-9 22:23:06 | 显示全部楼层
碳化物偏析非常严重是原材料问题

签到天数: 223 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2008-8-10 11:51:50 | 显示全部楼层
我觉得材料碳化物偏析固然比较严重,但跟淬火介质冷却速度也有很大关系,我曾见过更严重的偏析,但淬火后没裂

签到天数: 1434 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2008-8-10 16:55:26 | 显示全部楼层

回复 8# 的帖子

图片显示的是带状共晶碳化物,正火工艺是不能消除的.这样的钢材要重新锻打工艺才能消除带状组织.

该用户从未签到

发表于 2008-8-11 09:09:06 | 显示全部楼层

国内泛滥成灾的垃圾料~

原帖由 wujunfeng610 于 2008-7-27 11:54 发表
Cr12MoV模具开裂,碳化物带状偏析:模具沿碳化物偏析带开裂,淬火油可能混水,导致冷却过快,造成偏析,

楼主的概念有些问题,共晶碳化物的偏析不是冷却过快造成的,是由于锻造不充分导致的.此类垃圾料只有充分锻造才可以改善,正火只能消除晶界上的二次碳化物,并不能消除大块的共晶碳化物.

签到天数: 198 天

[LV.7]常住居民III

 楼主| 发表于 2008-8-11 17:35:49 | 显示全部楼层

回复 15# 的帖子

精益同志看的真切:掉字了,谢谢!已经更正!

该用户从未签到

发表于 2008-8-30 16:16:02 | 显示全部楼层
原来是这样,以前我们的圆柱形零件外协热处理出现裂纹,我一直认为是温度过高造成的。学习了

该用户从未签到

发表于 2008-8-31 20:45:03 | 显示全部楼层
是锻造不过关导致的,没有充分破碎原始共晶碳化物

签到天数: 62 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2008-9-2 17:28:27 | 显示全部楼层
不知楼主的材料与GB对照是否为合格(与材料截面积厚度有关)?如果因原材料较厚,而判定合格,那么这样的开裂原因是判给热处理呢还是材料带状偏析呢?

签到天数: 198 天

[LV.7]常住居民III

 楼主| 发表于 2008-9-2 18:41:14 | 显示全部楼层
原材料是合格的:我认为是锻造不充分,未能是碳化物均匀分布而成带状,冷却过程中开裂
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2025-1-11 12:55 , Processed in 0.063072 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表