热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 10606|回复: 28

[求助] 氮碳共渗中氨分解率居高不下如何办?

[复制链接]

签到天数: 2182 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2016-1-13 07:26:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
求助:35KW井式炉,炉膛尺寸为φ550×700,软氮化温度560度,新设备刚使用的时候氨气流量1.0立方/小时,氨分解率能控制在50左右,使用一段时间后同样的工艺与流量只能控制在60左右,最近有感于退氮一说,采用820度保持3小时的退氮方法进行退氮处理,但处理后氨气流量为1.5——2.0立方/小时氨分解率70居高不下,真不知如何处理了?!

签到天数: 2182 天

[LV.Master]伴坛终老

 楼主| 发表于 2016-1-13 07:27:49 | 显示全部楼层
杨前辈是这方面的专家,请杨前辈帮答疑解惑,谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2016-1-15 10:36:27 | 显示全部楼层
        楼主使用的是哪种弱渗碳剂?现在的产品检验结果如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 220 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2016-1-15 13:25:02 | 显示全部楼层
炉罐老化问题造成的,退氮以后,往往因为炉内突然出现过多的固体颗粒物,增大了表面积,使得分解率更高。
清理干净炉膛,空走一两炉工艺应该就会好转。

评分

参与人数 1热处理币 +40 收起 理由
孤鸿踏雪 + 40 感谢应助!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 18 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2016-1-15 19:44:52 | 显示全部楼层
炉罐N含量过多,采用常规退N无法根本解决问题,采用退N剂退N效果明显,但周期较长,且只能维持3—6个月
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2016-1-16 06:07:52 | 显示全部楼层
FXX0920 发表于 2016-1-15 19:44
炉罐N含量过多,采用常规退N无法根本解决问题,采用退N剂退N效果明显,但周期较长,且只能维持3—6个月

除了4楼严工介绍的方法以外,您能介绍一下退氮剂的种类和牌号及来源吗?谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2016-1-16 09:05:25 | 显示全部楼层
FXX0920 发表于 2016-1-15 19:44
炉罐N含量过多,采用常规退N无法根本解决问题,采用退N剂退N效果明显,但周期较长,且只能维持3—6个月

           孤陋寡闻啊,第一次听说有退氮剂这种先进武器,可否科普一下?
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 301 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2016-1-16 14:58:35 | 显示全部楼层
楼主的联系方式  是否说一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2182 天

[LV.Master]伴坛终老

 楼主| 发表于 2016-1-17 14:09:18 | 显示全部楼层
热处理技师 发表于 2016-1-16 14:58
楼主的联系方式  是否说一下

陈先生13516732251。谢谢关注!
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2182 天

[LV.Master]伴坛终老

 楼主| 发表于 2016-1-17 14:10:32 | 显示全部楼层
孤鸿踏雪 发表于 2016-1-16 09:05
孤陋寡闻啊,第一次听说有退氮剂这种先进武器,可否科普一下?

也是第一次听说有退氮剂。但我们实际采用高温退氮效果真是不好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 301 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2016-1-17 18:14:44 | 显示全部楼层
不要过于在意分解率  产品合格才是真。分解率与流量,温度,零件多少,排气 有关。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2182 天

[LV.Master]伴坛终老

 楼主| 发表于 2016-1-18 07:21:41 | 显示全部楼层
热处理技师 发表于 2016-1-17 18:14
不要过于在意分解率  产品合格才是真。分解率与流量,温度,零件多少,排气 有关。

谢谢指导。是这个道理,但分解率高之后所做产品检测达不到技术要求了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2016-1-18 08:43:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2016-1-18 14:00 编辑
cyj 发表于 2016-1-18 07:21
谢谢指导。是这个道理,但分解率高之后所做产品检测达不到技术要求了!


           不妨介绍一下你的产品及技术要求:材料?技术要求?
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2182 天

[LV.Master]伴坛终老

 楼主| 发表于 2016-1-18 11:57:45 | 显示全部楼层
孤鸿踏雪 发表于 2016-1-18 08:43
不放介绍一下你的产品及技术要求:材料?技术要求?

材料是20钢,要求白亮层0.025——0.050   硬度大于700HV0.1
谢谢关注!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2016-1-18 14:01:40 | 显示全部楼层
cyj 发表于 2016-1-18 11:57
材料是20钢,要求白亮层0.025——0.050   硬度大于700HV0.1
谢谢关注!


          惭愧!不放=不妨。

          你原来做这个产品时硬度测试在什么范围?现在呢?可否将工艺晒出来?
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 301 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2016-1-18 18:19:36 | 显示全部楼层
你之前也没有达到这种要求。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2182 天

[LV.Master]伴坛终老

 楼主| 发表于 2016-1-19 07:22:07 | 显示全部楼层
孤鸿踏雪 发表于 2016-1-18 14:01
惭愧!不放=不妨。

          你原来做这个产品时硬度测试在什么范围?现在呢?可否将工 ...

采用工艺是560度  CO2+氨气     保持8小时    氨分解率为40%        白亮层有0.030左右   测试表面轻抛光能达到740HV0.1左右
现在就是氨分解率达到70%     做下来白亮层只有0.010左右  硬度测试也达不到了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2016-1-19 09:10:50 | 显示全部楼层
cyj 发表于 2016-1-19 07:22
采用工艺是560度  CO2+氨气     保持8小时    氨分解率为40%        白亮层有0.030左右   测试表面轻抛光 ...

          什么材料?现在表面的实测硬度?
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2182 天

[LV.Master]伴坛终老

 楼主| 发表于 2016-1-20 07:22:18 | 显示全部楼层
孤鸿踏雪 发表于 2016-1-19 09:10
什么材料?现在表面的实测硬度?

20钢,现实测为400-500HV0.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2016-1-20 10:40:44 | 显示全部楼层
cyj 发表于 2016-1-20 07:22
20钢,现实测为400-500HV0.1

          20#钢软氮化,做到表面硬度740HV0.1实属不易,也算达到了极致。有没有尝试继续加大氨流量?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-12-13 04:48 , Processed in 0.065926 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表