热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 8810|回复: 22

[讨论] 轴承钢哪个金相更合理?

[复制链接]

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2008-9-2 08:59:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司

以上两图为不同加热温度的金相图片,哪个更好?请高手讲解,谢了

[ 本帖最后由 sdust 于 2009-2-26 12:20 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

x

签到天数: 444 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2008-9-2 11:10:21 | 显示全部楼层
第二张的加热温度比第一张高一点点
就算第一张好些吧!

签到天数: 14 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2008-9-2 12:14:29 | 显示全部楼层
不知道是您产品的问题还是您的摄像系统的问题,我感觉都不怎么样

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

 楼主| 发表于 2008-9-2 16:13:12 | 显示全部楼层
摄像部份是上海光学仪器厂的,第1张图为830度淬火,第2张图为810度淬火,第1张图淬火硬度在HRC67,第2张图的淬火硬度值在HRC63左右。

[ 本帖最后由 pentan73 于 2008-9-2 16:18 编辑 ]

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2008-9-2 20:03:53 | 显示全部楼层
楼主你好,你的两个图腐蚀程度不一样。
但是还是可以看出来第二个明显要好,
呵呵,你和我做的可能是同样的事情,
不过我还要失效分析,头疼。
有空加QQ26963587聊

签到天数: 410 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2008-9-2 22:22:34 | 显示全部楼层

讨论

第1张图黑区较多,且感觉马氏体有点偏长,第2张图好像腐蚀程度有点问题,如果腐蚀程度没有有问题,那白色细小颗粒状为碳化物,残余奥氏体较少,这种组织硬度高且有一定韧性。

该用户从未签到

发表于 2008-9-2 23:28:01 | 显示全部楼层
淬火评级有四原则
1、马氏体形态。
2、马氏体粗细程度。
3、残余碳化物量及分布。
4、残余奥氏体量。
在两张照片中(且不论浸蚀程度),马氏体针的粗细程度有明显的区别,且残余碳化物量及分布也有明显区别,两种特征都说明第二张照片代表的零件性能要好于第一张代表的零件。
按照JB/T1255标准评定,第一张为大于5级的过热组织。

签到天数: 34 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2008-9-2 23:59:38 | 显示全部楼层
组织可以做的更细,,所以我觉得2张都不很好,,总体来讲,,第二张的组织要好!!

[ 本帖最后由 wudejian 于 2008-9-4 23:29 编辑 ]

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2008-9-3 07:07:50 | 显示全部楼层
第1张图为830度淬火,炉膛的温度准确吗?

签到天数: 46 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2008-9-3 09:24:34 | 显示全部楼层
怎么我觉得第一张好象是B淬火?楼主请确认

签到天数: 659 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2008-9-3 10:38:04 | 显示全部楼层
这二张照片的制作可能有点异样,初步看第一张好一点,一般GCr15的轴承钢用835度淬火比较好.

签到天数: 1164 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2008-9-24 17:52:23 | 显示全部楼层
第二张的组织要好组织可以做的更细,,所以我觉得2张都不很好,,总体来讲,,第二张的组织要好

签到天数: 44 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2009-2-25 21:36:07 | 显示全部楼层

回复 5# ly__0527 的帖子

同意你的观点

该用户从未签到

发表于 2009-2-26 08:37:19 | 显示全部楼层
都说第二张浩,我怎么感觉 第二张碳化物有网状分布的倾向...   谁能帮忙解释下

该用户从未签到

发表于 2009-2-27 16:14:26 | 显示全部楼层

回复 2# hy0808hy 的帖子

如果不会看轴承钢金相就不要发言。

该用户从未签到

发表于 2009-2-27 17:08:05 | 显示全部楼层
二张图片的碳化物溶解都不充分,残余奥氏体量比较多.主要原因是加热温度偏低,保温时间不足.

该用户从未签到

发表于 2009-2-27 18:49:46 | 显示全部楼层
两种组织是两种不同热处理风格的表现。
  第一张:大部结晶M+部分隐晶M+少量二次渗碳体+部分残奥+部分屈氏体.此工件属于高淬高回,结晶马氏体多,碳化物溶解的也多,残奥偏多还有部分屈氏体。如果配合稍高一点回火温度,此工件的特点是耐冲击和耐磨性较好,韧性稍差。
  第二张:大部分隐晶M+少量结晶M+大量残留二次渗碳体+部分残奥。
此工件属于低淬低回,保留了大量的二次渗碳体,残奥和屈氏体较少。此工件耐磨性很好,耐冲击和韧性高于前者。但是就组织而可以,要是轴承就硬度而言淬火63度属于不合格。
  我个人倾向第二种但须改进,如果工艺调整好,隐晶马氏体增加,残奥减少。硬度是64-66HRC没有问题。

评分

参与人数 1热处理币 +5 收起 理由
lanwenbiao + 5 感谢支持!

查看全部评分

签到天数: 12 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2009-2-27 21:25:53 | 显示全部楼层

回复 4# pentan73 的帖子

什么设备工艺把轴承钢硬度提这么高
温度偏低吧,一般根据轴承钢材料厚薄在840度到860度之间工艺做的,这样能很好的得到最佳组织和硬度要求,回火温度在150到180之间为好

签到天数: 35 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2009-2-27 21:32:22 | 显示全部楼层
第二张图片
碳化物 数量比较多些  淬火温度当然低些

轴承应该需要耐磨吧  第二中组织 比较好

该用户从未签到

发表于 2009-3-4 23:24:40 | 显示全部楼层
一般轴承钢淬火后要低温回火,第二张硬度应该可以达到标准要求,有些军品轴承淬火后还要经过几次高温回火后还有附加回火,还要考虑套圈壁厚,回火后硬度是否还能达到要求?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2025-1-12 12:05 , Processed in 0.063584 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表