关于零件的硬度检查问题

510355098 · 发表于 2010-4-20 09:43:33

我公司的零件硬度检查都是采用锤击来检查的。最近发现了一个问题，对于某些材料，使用的锤击力大小对工件的硬度有明显的差别（同一硬度，用力过小硬度偏低，用力过大硬度偏高，硬度偏差值在15HB左右）。遇到上述问题也不是同一次了，请问大家一下使用的力度大小应该怎样来控制，才能减小这种误差值！

天天小非 · 发表于 2010-4-21 08:29:18

锤击式硬度计检测方法和标准有国家或行业通用的吗？
建议不要采用

不会 · 发表于 2010-4-21 08:32:14

没用过，好象锤击很少有人使用。一般都是布氏，洛氏。

杨青海 · 发表于 2010-4-21 08:44:38

如果你的硬度机是国标的,那么你的材料表面脱碳了!

tlx322 · 发表于 2010-4-21 11:23:55

经常用，这种硬度计还是有很大误差的。一般用力较大时较准确，试块上为3.6~4.1时教好。而且如果想得到最准确的数值不能仅查表，还要自己去计算。

ljgljg · 发表于 2010-4-21 17:30:43

可以在手提布氏标准块上试验，选出最佳力。

renbenfg · 发表于 2010-4-21 17:36:50

建议使用便携式硬度计，使用方便效果也好一些，价格也很便宜。不是广告本人的建议。

dangen · 发表于 2010-4-21 17:45:05

回复 1# 510355098
楼主提的问题，我们也同样遇到，而且我们厂的主要用于现场检查硬度，因为有好多工件尺寸较大，数量较多，加上有些零件形状的不规则无法在台式硬度机上装夹，所以很多时候采用锤击式布氏硬度检测方法。找个检测方法误差很大。头疼。。。。。。。

510355098 · 发表于 2010-4-21 18:40:47

我们处理的都是大件，所有的零件都是采用的锤击来检测硬度。还有就是遇到硬度较高的零件时，如果采用硬度低的标杆来检测时，误差很大，令我们非常头痛。特别是遇到某些客户，硬度差一度都视为不合格、、

888888 · 发表于 2010-4-21 19:41:05

锤击来检测硬度可能会形成M(也就是形变M),如MN13钢等

紫丁香 · 发表于 2010-4-21 19:41:47

对于大件用便携式硬度计比较适用，我们公司就是用这种硬度计的，有标准硬度块可以校对，测试结果准确。

salvatore · 发表于 2010-4-21 23:03:51

锤击硬度检测精度低，检测结果的系统误差大，建议选用便携式硬度计进行检测
同时对硬度检测系统进行MSA分析，确保硬度测量系统的有效性和准确性

李晓敏 · 发表于 2010-4-22 09:07:13

建议用便携式硬度计，或者洛氏硬度计精度高点

daxingxingli · 发表于 2010-4-22 09:31:16

捶击式布氏硬度检验问题一直很令人头痛，不同的检验人员，表面状态不同对硬度结果准确度影响都很大。不过由于布氏硬度本身数值大，精度高，所以相对来讲，结果也算稳定。以布氏对肖氏为例，每肖氏单位对应五到十五个布氏单位，因此，布氏误差即使大到二十几个单位，在肖氏上也就是两三个单位。总体上来讲，捶击式硬度计由于携带方便，操作简单，可维护性好，在初检、工序检这样对准确度要求不是很高的情况下，仍然有一定的市场。

SZM65130 · 发表于 2010-4-22 09:58:34

楼上说的好，建议经常带检测试块比对。

510355098 · 发表于 2010-4-22 19:06:24

我们这里干过10多年的热处理硬度检验的国营老员工说便携式硬度计测量的硬度不准确、

burning · 发表于 2010-4-22 20:08:49

如果是成品检验，布氏就不能使用了，只好用便携式硬度计了

ljgljg · 发表于 2010-4-22 21:22:02

用锤击硬度计测硬度，查表后还要与锤击条硬度进行k值修正，最好用195至205HBW的硬度条。9楼说的不对。

zhangchun535912 · 发表于 2010-4-23 10:30:31

锤击本来就不准，即使正常情况也不一样

祁易 · 发表于 2010-4-23 13:43:36

锤击式不准,建议采购便携式硬度计,国产的有北京时代公司.

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 关于零件的硬度检查问题