35CrMo粒状贝氏体组织

youweijie314 · 发表于 2010-10-22 15:55:47

本帖最后由 youweijie314 于 2010-11-4 10:16 编辑

400倍
100倍
400倍
我们要求外协厂是退火态供货的，硬度要求是170HB到210HB。
但是今天一批货回来后我们检硬度发现有的硬度高达370HB到
400HB之间，有的又在正常范围。他们说一批货是从同一炉子里出来的，
炉子装炉量可达10吨，不过不知道他们做这批货时装了几吨。我去做了金相检验，发现组织基本上是
粒状贝氏体，黑色片状的应该是片状珠光体，要是只是做个退火不可能获得粒状
贝氏体组织吧？是不是退火时温度高了，然后又在某个
温度范围等温了呢？而且粒状贝氏体有可能有370HB这个硬度
吗？网上关于粒状贝氏体描述特别少！

HRC · 发表于 2010-10-22 17:18:02

肯定不是退火态，像热轧态，粒状贝氏体区夹杂物很多，估计在此区域合金含量较高。

dangen · 发表于 2010-10-22 17:30:17

楼主应该多发几张照片，单从这张图片看的不是很清楚组织是什么。如果硬度达到370HB的话，应该说强度也比较高了，首先检查一下化学成分，看是否满足35CrMoA的成分要求。

ZX771 · 发表于 2010-10-22 18:32:18

状粒贝氏体出现在非平衡组织中，在退火过的材料上不应该存在。在外协厂退火出现这种组织只能说明这家人做事不规矩，存在两个可能：1.加热程度不够组织没有完全奥氏体化，材料热轧缺陷中的粒状贝氏体未消除；2.冷却过程不是以退火的方式进行，冷却过快得到了部分状粒贝氏体。

youweijie314 · 发表于 2010-10-22 19:05:26

回复 4# ZX771
今天照相机没电，我图片没拍下来。这张图是以前的，里面有部分粒状贝氏体，今天做的我显微镜下看几乎全是粒状贝氏体。我们毛坯中有部分硬度硬度符合我们
要求，也就是得到的是珠光体和铁素体组织。打电话问他们，他们说一批货是同一炉子里出来的。

ZX771 · 发表于 2010-10-22 19:37:42

回复 5# youweijie314
如你所述“退火”工件有的几乎全是粒状贝氏体，也有的如上图所示在某个区域存在贝氏体，在同一炉出现认为是热处理加热程度不够，热轧状态的各种不均匀组织完全没有改变。以下是这种材料的过冷奥氏体连续转变CCT图：

其中一条冷却速度线指示B组织数量75%+其它组织，此时硬度34HRC。

youweijie314 · 发表于 2010-10-22 21:20:02

非常感谢你！你真的很用心！从你发的图片上看到是B，没说是粒B，比这冷速再慢一点那的那条线看到B为85%，但是硬度只有27HRC了。这个B应该是混合B吧，下贝不是这个硬度的啊，粒贝大概有多少硬度啊？

youweijie314 · 发表于 2010-10-22 21:25:04

回复 7# youweijie314
我明天再去做个金相，把图片拍下来供你们参考。现场做的，毛坯余量少不能割样，现场做的不如取样那么好！

qibao9891 · 发表于 2010-10-23 01:55:27

截面尺寸小的话，可能是正火取代了退火。炉冷退火不会有这么快的冷速。

如果是热轧后产生粒贝，退火时温度低，没有完全奥氏体化。那么粒状贝氏体370HB，退火时的加热温度不超过五百二三。仅相当去应力再结晶之类的退火，连软化退火都谈不上。除非装炉量大，加热时间短的不能再短，才会出现这现象。这种情况也很恶劣。

youweijie314 · 发表于 2010-10-23 10:17:11

回复 6# ZX771

邹工！我图片上传了，麻烦你帮忙看下，看下这组织是不是粒贝？有没有制样缺陷等。

youweijie314 · 发表于 2010-10-23 10:18:17

回复 9# qibao9891

你好！你说的装炉量的确大，10吨！我新的图片上传了，麻烦你再看下，给点意见！

ZX771 · 发表于 2010-10-23 15:53:02

回复 10# youweijie314
这个材料退火组织应当是P+F，现在出现了B那么无需多说就是处于不合格状态了。你后来补充的组织图片上看几乎全是贝氏体，从硬度方面分析可能参有M，B为75%硬度34HRC，冷速再慢一点那的那条线看到B为85%硬度27HRC，这么看来B少了硬度高了是有M存在其中，C曲线图下方Ms线有一段斜向延显示：在这条冷却速度线上会形成一些M。
这种事情应当据理向供方交涉，退货要求对方返工处理并承担前期因偷工减料造成的损失。

youweijie314 · 发表于 2010-10-23 16:15:44

回复 12# ZX771

这个厂家以前我做金相时就发现有粒贝出现，只是数量不多。以前的退火态晶粒度大概5.5级，略为粗大。材料你看能不能正火供货？正火的话铸态下来的应力能不能消除？

youweijie314 · 发表于 2010-10-23 16:17:23

回复 12# ZX771

粒状贝氏体性能很差吗？强度和珠光体相比较谁好?

ZX771 · 发表于 2010-10-23 18:28:01

回复 14# youweijie314
正确的工艺方法应该是正火，只是普通正火掌握不好容易出现B组织，结果可能反而不如退火了。比较可靠的是等温正火：充分奥氏体化之后先快速风冷进入A→P+F转变区，在A→B转变温度以上等温至A→P+F转变结束，这样最终得到均匀细致P+F组织。
B组织在材料热处理当中有应用，通过等温淬火取得。不是正火、退火需要得到的组织。在正火、退火工艺过程出现B往往伴随粗晶、混晶和偏析等等缺陷存在，是材料锻轧组织未得到改善的最典型表现。
正火组织依照GB/T13320-2007评定，1~4级合格。

youweijie314 · 发表于 2010-10-23 21:10:32

回复 15# ZX771

那家外协厂技术实力不好！他上次就说他们是10吨炉，退火是很多放一起做的，不会给我们几百公斤的产品单独做等温正火的。我们要他们是小批量供货，目前供货有2各厂，以后可能选一个好一点的供货。

ZX771 · 发表于 2010-10-24 00:12:53

外协厂技术实力要进行考察，选择合格的供应商。

youweijie314 · 发表于 2010-11-4 14:10:26

回复 12# ZX771

老帖子问题麻烦你了！这个厂商做的材料表面硬度竟然高于里面的，也就是我们铣床加工后打硬度竟然比毛坯表面要高。厂商昨天有人昨天过来，我问他们正火工艺，他们说930保温2个半小时，空冷。我说温度太高了，应该用860。照理正常正火下来表面冷速块硬度要高于里面吧？

离别钩 · 发表于 2010-11-4 14:46:52

楼主工件尺寸多大？

youweijie314 · 发表于 2010-11-4 15:16:53

回复 19# 离别钩

30mm厚度应该有！

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] 35CrMo粒状贝氏体组织

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源

评分

评分

评分

评分