这是哪种类型的断口？

小菜鸟 · 发表于 2009-6-2 20:37:08

原帖由 MYG 于 2009-6-2 20:29 发表
49293

我看裂源在你所标疲劳断裂区位置的对门。
疲劳区是圆弧状往前推进的。决不会像根香蕉一样。呵呵

wujunfeng610 · 发表于 2009-6-2 21:55:23

个人意见和看法，供参考

[ 本帖最后由 wujunfeng610 于 2009-6-2 21:56 编辑 ]

wujunfeng610 · 发表于 2009-6-2 21:59:04

帖子很热闹，真理是辩明的，争辩过程中大家都能获益！共同学习，共同进步！

小菜鸟 · 发表于 2009-6-2 22:15:45

原帖由 cibere 于 2009-6-2 13:35 发表

并取500w次疲劳试验成功的弹条进行对比检验，结果也发现带状，但铁素体含量 ...

可能原因就因为铁素体含量上。铁素体没有高的弹性极限，会发生范性形变。造成位错增值、塞积。进而萌发裂纹。
还有表面质量对寿命影响也不容忽视。特别是光洁度，脱碳等等。

shaogang78 · 发表于 2009-6-3 05:49:10

不错，同意22楼，在瞬断区的对面找裂纹源，是正解。

shaogang78 · 发表于 2009-6-3 05:55:43

很精彩，刚才没看完就顶了你一下，没想到你下面还有更好的解释。是的，就是铁素体的原因，但可惜你没有从元素成分组成上为大家分析一下Ｓi的影响，能不能再深入一点。

wind1.chen · 发表于 2009-6-3 07:25:12

为什么有三处那3处是断裂源，“断口是先很快裂开，然后再慢慢断开”，断裂源属于疲劳断裂，它们不就是先慢慢产生的吗！

bbb53 · 发表于 2009-6-3 09:50:38

21#好像是正确的
个人观点

米兰妖刀 · 发表于 2009-6-3 10:02:55

原帖由 wujunfeng610 于 2009-6-2 21:55 发表
个人意见和看法，供参考

这个分析我同意

MYG · 发表于 2009-6-3 21:07:25

与23#讨论：淬火+中温回火，直径13mm，I型弹条，疲劳试验262W次断裂，你所示的瞬断区是否小了些？

这个帖子比较热闹，众说纷纭，左中右都有，我是右派。
我认为争议的产生和断口图片不太清晰及图片太少有关，换几个角度多拍几张，争议可能会少些。
如果能沿图中红线做纵向高倍，看看那里有塑性变形层，就能认定断裂源了。

wujunfeng610 · 发表于 2009-6-3 21:36:18

断口宏观通常如此：
1.断口上放射线收敛方向指向裂源；
2 裂源应该位于平坦区；
3 断口面突变区（非平坦区）是失稳扩展区：裂纹快速扩展完全破裂区。

cibere · 发表于 2009-6-4 08:39:02

感谢大家的讨论，受益良多。由于条件有限，化学成分分析还做不了。照片只拍了几张，相机也是借的，

再补几张，请大家看看

MYG · 发表于 2009-6-5 20:59:26

根据楼主33#三张照片，我认为裂源在下图的右下侧4点钟位置，瞬断，三处花瓣形为剪切唇。

wujunfeng610 · 发表于 2009-6-6 13:36:07

宏观断口上滑移疲劳晶粒在什么位置？河流花样呢，怎么看见的？

[ 本帖最后由 wujunfeng610 于 2009-6-6 13:42 编辑 ]

小菜鸟 · 发表于 2009-6-6 16:48:30

一个帖子就闹得板砖横飞啊？

tangdaodong · 发表于 2009-7-6 21:51:29

比较同意21#的看法

ZMQ · 发表于 2009-7-31 22:30:17

淬火怎么可能产生带状呢

junjun0210043 · 发表于 2011-5-2 17:22:36

多源疲劳，可能是表面脱碳，带状偏析可能为硫化物夹杂造成的

liusong990784 · 发表于 2011-5-2 23:18:05

同意wujunfeng610的裂纹源的看法，但是不是疲劳好最好在电镜下观察一下，宏观断口不太明显，即使是也是低周的扩展区不明显，更像过载断口宏观形貌

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] 这是哪种类型的断口？

本帖子中包含更多资源

关于源头和扩展方向

本帖子中包含更多资源

评分

评分

评分

回复 18# cibere 的帖子

本帖子中包含更多资源

评分

评分

本帖子中包含更多资源

回复 12# renbenfg 的帖子