求高手鉴定，是不是贝氏体组织

zqrlp

你看针状有没有马氏体的中脊线，如有点状碳化物颗粒，就是下贝氏体（没有回火的前提下）。

wenxiaomao

哈哈~我终于知道了......

wenxiaomao

记得我给大家说的吗，试样送出去后现在有结果了

gjs8898

图片放大倍数？没材料工艺很难去解读金相图！

wscn512

hao9422 发表于 2011-12-21 08:12
我看像下贝，但是没有照片倍数，不好确定，从硬度看的话，跟我们回火后的回火索氏体也挺像的，也有这种样子

人才呀，我看不像下贝像马氏体，“从硬度看的话，跟我们回火后的回火索氏体也挺像的”，什么材料回火索氏体硬度这麽高。

wscn512

wenxiaomao 发表于 2011-12-21 16:47
再来上传四张1000倍下的金相组织，之前那三张是在400倍下的显微组织。

400X图看到的是针状马氏体，1000X图看到的是板条状马氏体。1000X图有的看不清楚。

空余恨

其实我感觉目前随着新技术的应用，新材料也在不断产生。因而原有的概念也不是一成不变得，需要不断去完善。看了上面的讨论，受益匪浅，人生就是一个不断学习的过程。在新年开始之际，与各位同行共勉。

空余恨

期待楼主将最后分析结果与大家分享。并祝新年愉快。

冰剑

根据前面400x的图片，和后面1000X的第三张图片判断应该是下贝氏体没错。1000X前三张张不好判断，但是参考第第四张也就是图片的第7张和前面的应该是下贝氏体。你说是正火还真的不好判断，看图片很像类似于35CrNi3MoV钢的等温淬火组织。同时最好确定一下是不是贝氏体和马氏体的复相组织。当然了本人这方面不是强项所以是个人经验而已。至于工艺方面我估计你用的不是正火，应该是所谓的等温淬火。因为看你所说的Mn含量大于20可以确定应该是加入大量的Mn或者别的如Cr，Ni，Cu，Si等这些都是使C曲线向右不同程度的移动。也可能同时加入钛，钒，钼，钨等出现二个不同的鼻尖，总之这些都可能是MS线向室温移动。所以可以说你所说的正火可能是一种等温淬火的变形。至于硬度方面，如果加入含有大量增高淬透合金元素的钢，过冷奥氏体非常稳定，甚至空冷也能形成马氏体，的马氏体钢，看来你是研究新材料的，如果能把各种元素含量调配好应该正火后能得到下贝氏体，但是也可能得到上贝氏体，这就是你为什么有时候硬度高，有时候硬度低的原因，估计是室温不稳定吧。或者正火的冷却方法所造成的。根据你的描述应该是根据调质钢的基础上衍生出来的正火后的到下贝氏体的一种钢。希望你能研究出来。如果研究好了别忘了回来论坛给大家说说你的钢的牌号。以上分析仅代表个人看法，不代表大多数人民群众。应该有很多错误和异想天开的地方希望大家踊跃拍砖。

求学者

wenxiaomao 发表于 2011-12-19 15:49
这个产品是我们厂里的一核心东西，为了研发一个产品，公司在这方面花费了几十万的代价，现在产品出来后和我 ...

我做过这类铸钢的正火实验，金相与你的相似，白色为马氏体，黑色针状或竹叶状为贝氏体，应该没错，正火后硬度50hrc左右。

qlf_126

结合LZ提供的照片及硬度数据，十分赞同93楼观点！希望LZ不吝  共享下检测的结果！

雁南飞

楼主是不是存心再炫耀你们开发出一新产品？话说半句“记得我给大家说的吗，试样送出去后现在有结果了”难道这么多人给你提供参考意见你就这么玩完了？也不告诉那些关心和爱护你的热心人？

金相小学徒

作为一个初学者 个人认为组织马氏体和贝氏体的混合组织具体到底是什么感觉材料的内部转换特别复杂也不是没有可能是一种没被发现的介于贝氏体与马氏体之间的组织，另外我感觉如果硬度值是选取一块试样打的应该没有代表性，材料毕竟还存在偏析什么的吧，多取试样打硬度看看是不是偶然高
我就是一初学者，还请各位老师指证

子玄

  我估计他们材料是就是GC-4，什么保密哦，超高强度钢，正火后为贝氏体。这样的材料已经不怎样用了吧？还保密？靠！你不要说你拿来做什么的不就可以了。