是回火索式体还是回火马氏体

jackson · 发表于 2012-10-17 15:51:21

ssssdddd 发表于 2012-10-17 11:02
图片是马氏体位向的回火索氏体回火时间偏短,

应该是保持位向的马氏体。
但是回火时间的长短没有依据。
不是说保持位向就是时间短了？你同意吗？

ssssdddd · 发表于 2012-10-17 11:02:15

图片是马氏体位向的回火索氏体回火时间偏短,

mice00 · 发表于 2012-10-15 17:06:09

材质Q125
工艺：930淬火，500℃回火

试了试去年配置的苦味酸溶液，看了看晶粒度，效果一般

清霜 · 发表于 2012-10-15 17:55:40

感觉像回火马氏体，但是和你的工艺对不上。干嘛不打打硬度，看达到调质硬度没。你延长回火时间第一图可能就黑很多，如果太硬就延长时间吧。

刘武乐 · 发表于 2012-10-15 18:14:50

从工艺上看应该是回火索氏体，最直接的办法打硬度，二者的硬度不同。一打便知。

qlf_126 · 发表于 2012-10-16 08:10:55

从金相照片上看感觉是回火屈氏体和回火索氏体的混合组织！同样建议LZ打下显微硬度，进一步判断下！

封科贤 · 发表于 2012-10-16 09:02:29

从第二张图来看应是保持马氏体位回火索氏体

只退火 · 发表于 2012-10-16 10:19:09

第一张回S 不过淬火时冷速不足

zhengcj · 发表于 2012-10-16 10:22:27

楼主第1张图是多少倍下拍摄的？

mice00 · 发表于 2012-10-16 11:00:15

刘武乐发表于 2012-10-15 18:14
从工艺上看应该是回火索氏体，最直接的办法打硬度，二者的硬度不同。一打便知。

HV硬度 310左右还算均匀

mice00 · 发表于 2012-10-16 11:02:54

zhengcj 发表于 2012-10-16 10:22
楼主第1张图是多少倍下拍摄的？

照片是200倍镜头下拍的，估计采集到电脑上倍率就大了，图片上面有标尺，不过小了点。

mice00 · 发表于 2012-10-16 11:05:10

只退火发表于 2012-10-16 10:19
第一张回S 不过淬火时冷速不足

如何判断冷速不足？铁素体我也没怎么看到。求指点

mice00 · 发表于 2012-10-16 11:06:29

封科贤发表于 2012-10-16 09:02
从第二张图来看应是保持马氏体位回火索氏体

第一张使用4%的硝酸酒精腐蚀的，第二张为了看下晶粒度，用了苦味酸试了试。

mice00 · 发表于 2012-10-16 11:11:43

清霜发表于 2012-10-15 17:55
感觉像回火马氏体，但是和你的工艺对不上。干嘛不打打硬度，看达到调质硬度没。你延长回火时间第一图可能就 ...

属于工艺试验，没有定具体硬度范围
首先强度合格，韧性足够，硬度数据只作为一个参考。。。

刘安韦伟 · 发表于 2012-10-16 11:22:49

刘武乐发表于 2012-10-15 18:14
从工艺上看应该是回火索氏体，最直接的办法打硬度，二者的硬度不同。一打便知。

在外观上怎么分辨是回火索氏体和回火马氏体呢

刘武乐 · 发表于 2012-10-16 13:39:56

刘安韦伟发表于 2012-10-16 11:22
在外观上怎么分辨是回火索氏体和回火马氏体呢

个人感觉马氏体在个头上比索氏体要大。立体感更强，就是凸凹感。

刘武乐 · 发表于 2012-10-16 13:41:01

mice00 发表于 2012-10-16 11:00
HV硬度 310左右还算均匀

应该是索氏体，马氏体的硬度不至于这样低。

shw8989 · 发表于 2012-10-16 14:05:55

是回火索氏体，硬度也符合。

qlf_126 · 发表于 2012-10-16 14:08:12

mice00 发表于 2012-10-16 11:06
第一张使用4%的硝酸酒精腐蚀的，第二张为了看下晶粒度，用了苦味酸试了试。

LZ你也太不厚道了，不同的腐蚀液你也不说出来啊！

qlf_126 · 发表于 2012-10-16 14:10:23

mice00 发表于 2012-10-16 11:00
HV硬度 310左右还算均匀

还好LZ打了显微硬度，可以判断为回火索氏体！

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] 是回火索式体还是回火马氏体