40Cr大曲轴调质后组织

timothychen · 发表于 2012-12-18 14:20:05

你的具体温度多少啊？？？

ihurla · 发表于 2012-12-18 14:27:34

好像850-870吧具体不详

紫琅人 · 发表于 2012-12-18 15:03:42

ihurla 发表于 2012-12-18 14:05
我这个是40Cr大曲轴直径大概有40-50mm左右，淬油做的
这能评几级呢
欠热是保温时间不够吗？

按级别来说比较低的，欠热是温度偏低或保温时间偏短，你这个材料工艺看870~880之间吧，保温时间来看需要70分钟左右，不知楼主保温时间设定怎样的

ihurla · 发表于 2012-12-18 13:55:43

热工女将发表于 2012-11-30 17:25
没淬透的组织

我这个是40Cr大曲轴直径大概有40-50mm左右，淬油做的

ihurla · 发表于 2012-12-18 14:05:04

紫琅人发表于 2012-11-30 20:27
同意二楼的看法，组织形态看热处理工艺加热温度和保温时间都有不当之处，可以说是欠热组织，有的铁素体呈半 ...

我这个是40Cr大曲轴直径大概有40-50mm左右，淬油做的
这能评几级呢
欠热是保温时间不够吗？

搬运工 · 发表于 2012-12-18 20:10:26

冷却不足。。。。。。

西渡高速钢 · 发表于 2012-12-19 15:27:28

zhaoyun123 发表于 2012-12-19 15:15
上贝氏体那么多，能评4级？怎么判断的？
我们前几天也遇到个样品，观察表面，上贝氏体比较多，所以整个 ...

那么，你以为该评定为几级？
模锻件调质淬火回火组织的评定级别出发点你是怎么认识的？

tianhuoliuyun · 发表于 2012-12-18 19:31:30

应该是冷却不足，第一个图可见上贝氏体。

tianhuoliuyun · 发表于 2012-12-18 19:33:34

铁素体似乎沿原奥氏体晶界析出隐约成网状。

西渡高速钢 · 发表于 2012-12-20 08:33:35

zhaoyun123 发表于 2012-12-19 17:04
我不清楚，那8张图里面根本就没有提到贝氏体，好象编图的他们热处理就没有贝氏体出现一样
我们那个出现贝 ...

40Cr材料用于制造曲轴，除了利用其含有一定量的合金元素，以增加其淬透性（调质深度相对40#钢可以深一点）和材料强度外，同时，利用其中碳钢的基本特性，其锻造性能相对较好，具有综合的机械性能。
该类曲轴调质，肯定在曲轴锻造以后，至于各个厂家是否利用锻造余热直接淬火+高温回火（即调质），还是锻造后经历正火后，再另行调质，是各不相同的，若论坛里在生产40Cr材料曲轴的，不妨告知一下。
因锻造余热淬火工艺，已经大量的试验和生产实践，证明是可行的。经模锻锻造后材料变得致密，尤其是表层，故虽然其组织表现有点混乱——主要表现为：晶粒度形状的扭曲、晶粒度大小的不一、组成相的或粗或细等等），往往从金相的角度，会让人产生大量的不解与争议。
LZ展示的40Cr曲轴调质后的金相，极大可能是锻造余热淬火的产物，其中出现或粗或细类似条状的铁素体，只是模锻件常见的金相。而其中出现断续网状，沿晶析出的部分铁素体，才是关注的重点，它是淬火冷却能力不足的产物，极大影响材料的屈服强度，从而缩短零件的寿命，故模锻件材料中希望其越少越好。
为此，GB/T13320-91标准中将随着淬火时冷却能力高低顺序，所产生的相应金相组织金相分级：1级为最理想组织，全部为回火索氏体；8级为最不理想的组织，因淬火冷却能力严重不足，甚至出现以珠光体为主，回火索氏体为辅，并伴有严重的网状及块状铁素体。
回到ZL的金相，我们观察到什么呢？首先，无法判定出现因冷却能力不足，而出现的屈氏体组织，只发现沿晶分布出现断续网状的铁素体和极少量的块状铁素体和条状铁素体，绝大部分组织以回火索氏体为主的组织。因沿晶分布的铁素体和条状铁素体往往容易混淆，标准中并未严格地指出，故出现屈氏体组织与否，是4级和5级的分界判断的重要依据。那么，我们对照标准，LZ的金相组织我们该判定为几级呢？

以上，是我个人的一点浅见，希望论坛里的朋友，多多探讨，多多斧正。

西渡高速钢 · 发表于 2012-12-19 11:05:46

按GB/T13320-91《钢质模锻件金相组织评级图及评定方法》标准的第四组评级图评定：4级。
金相组织中存在少量块状铁素体，是加热不足或时间不够，未充分奥氏体化的遗留产物；
沿晶分布的条状或断续网状的铁素体，是淬火冷却不足，导致奥氏体中先析出铁素体的转变产物。

老汉 · 发表于 2012-12-19 11:06:10

冷速不够，更换PAG淬火液。

zhaoyun123 · 发表于 2012-12-19 15:15:06

本帖最后由 zhaoyun123 于 2012-12-19 15:16 编辑

西渡高速钢发表于 2012-12-19 11:05
按GB/T13320-91《钢质模锻件金相组织评级图及评定方法》标准的第四组评级图评定：4级。
金相组织中存在少 ...

上贝氏体那么多，能评4级？怎么判断的？
我们前几天也遇到个样品，观察表面，上贝氏体比较多，所以整个看起来，它们的针末端连着的白条都快连成很细的网了，
不知道怎么评？真正的条状和块状却很少。（心部和表面一样的）

zhaoyun123 · 发表于 2012-12-19 17:04:44

我不清楚，那8张图里面根本就没有提到贝氏体，好象编图的他们热处理就没有贝氏体出现一样

我们那个出现贝氏体的情况，对方质量的一看到就说不行

我们认为应该还可以（没有块装、条状也很少）所以看到前辈这么认为，所以想问下你的看法调质经常出现这种组织，没办法无视

紫琅人 · 发表于 2012-11-30 20:27:51

同意二楼的看法，组织形态看热处理工艺加热温度和保温时间都有不当之处，可以说是欠热组织，有的铁素体呈半网状，而且铁素体比较多；不知楼主工艺是怎样的？材料尺寸多大

热工女将 · 发表于 2012-11-30 17:25:37

没淬透的组织

ihurla · 发表于 2012-11-30 09:54:45

我这个是40Cr调质的产品。这三张图片都是在距表面10-11mm处取的400倍图片。各位专家请帮我看下这个里面有哪些组织，在调质的组织里能评几级？谢谢！

zhaoyun123 · 发表于 2014-2-5 14:44:03

西渡高速钢发表于 2012-12-19 15:27
那么，你以为该评定为几级？
模锻件调质淬火回火组织的评定级别出发点你是怎么认识的？

前辈你好，是严重的不合格

chg1555 · 发表于 2014-2-5 16:29:47

zhaoyun123 发表于 2014-2-5 14:44
前辈你好，是严重的不合格

锻件处理不当会出现B上,为何评级标准中未涉及? 这比境界析出铁素体更应杜绝的.

zhaoyun123 · 发表于 2014-2-6 11:54:19

chg1555 发表于 2014-2-5 16:29
锻件处理不当会出现B上,为何评级标准中未涉及? 这比境界析出铁素体更应杜绝的.

论坛有《钢制模锻件金相评级图与平定方法》国标的指定与应用的资料，制订者以淬火组织为依据的，出的是回火后的金相图，但是评定的依据却是淬火后的金相组织，高速钢前辈对于这个评定方法的把握确实很到位。我细看了下这个说明，4级是淬火半马氏体回火组织，它是允许存在上贝氏体的，2007年的和91年的一样没变，倒是在淬透层规定上改动了很大。但是现在实际生产中却对上贝氏体非常忌讳，避免它出现，是这个标准落后了还是现实变化太快？

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] 40Cr大曲轴调质后组织

本帖子中包含更多资源