两种退火的结果

m_gong · 发表于 2008-8-11 08:46:36

大家给看一下，我这个初学者作的两种退火结果，请给予点评，
第一个是热轧35钢550℃—3小时—710℃—4小时，
第二个是热轧35钢550℃—3小时—660℃—3小时—710度—3小时。
不知算不算较好的珠光体（400X）

[ 本帖最后由 m_gong 于 2008-8-11 08:47 编辑 ]

秋天的风 · 发表于 2008-8-11 11:15:13

以上图片:1#4级刚好合格,2#3级,珠光体+球化体+铁素体,
合格组织是均匀分布的球化体+铁素体,原因是你的球化温度低了点.
35K普通球化退火:100~150℃/h升温至750~770度保温4-6小时,680度以上控制冷却速度20-30℃/h,680度以下炉冷至550度出炉空冷;
35K等温球化退火:快速升温至740~760度保温4小时,炉冷至660-680度保温2.5小时,炉冷至550度出炉空冷.

[ 本帖最后由秋天的风于 2008-8-11 11:19 编辑 ]

野猫 · 发表于 2008-8-11 14:11:21

1#组织还可以2#明显球化不良球化温度偏低

陆丰 · 发表于 2008-8-13 15:32:37

像是再结晶组织。

wchenx02 · 发表于 2008-9-3 22:28:59

看你的工艺是球化,对P没什么影响,只是碳化物球化的程度有所不同

秋天的风 · 发表于 2008-9-4 09:10:27

两种退火的效果差不多,温度偏低,球化不彻底.

HRC · 发表于 2008-9-4 10:25:11

样做的不好，好多划痕。碳化物分布不均匀，评级的话有5级。

m_gong · 发表于 2008-9-4 10:54:20

谢谢，是我们的样学着作，抛的不好而且抛不平，需要向大家学习才是

tangjincai · 发表于 2008-9-4 12:26:40

看起来球化组织还不错啊,温度应该低了一点

rjlyjh · 发表于 2008-9-4 12:33:27

请问你这样退火的目的是什么？根据你提供的图片退火的效果不会。

m_gong · 发表于 2008-9-27 07:09:49

这种材料将用于冷镦和冷挤压，制造紧固件用。

申亿球化 · 发表于 2009-2-16 00:53:00

温度太低了，把温度升到760－770,然后保温4个半小时或5小时出来很经典的，不过考虑到成本自己应该把温度减点能保证质量就行

米兰妖刀 · 发表于 2009-2-16 08:13:20

合格就行，不过温度最好还是高点

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] 两种退火的结果

本帖子中包含更多资源

回复 1# 的帖子

评分

回复 1# 的帖子