热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 6490|回复: 16

[求助] 组织有什么区别

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2009-3-10 23:21:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
请大家对比下这两张图片组织有什么区别,材料:GGr15

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

x

该用户从未签到

发表于 2009-3-11 02:32:23 | 显示全部楼层
没什么区别,看上去感觉是球化退火

该用户从未签到

发表于 2009-3-11 14:56:39 | 显示全部楼层
不是球化退火吧?
应该是磨样磨的不好,边缘的是没磨平的缘故吧?

该用户从未签到

发表于 2009-3-11 15:12:17 | 显示全部楼层
没什么大的区别

但一定是退火组织,只是腐蚀的比较深了

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2009-3-11 19:15:02 | 显示全部楼层
怎么500倍的看起来那么小的图片啊。腐蚀液的浓度有点高??

签到天数: 12 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2009-3-11 23:16:12 | 显示全部楼层
个人意见,两张图片没有区别,正常的退火组织,腐蚀液的浓度是怎样的,是否高了

签到天数: 46 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2009-3-12 11:17:12 | 显示全部楼层
怎么是退火组织

签到天数: 809 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2009-3-12 11:22:02 | 显示全部楼层
怎么看都不像退火组织

签到天数: 444 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 2009-3-12 11:45:46 | 显示全部楼层
挺有立体感的。
初看像淬火组织,细看又不像,
肯定不是球化退火组织,C化物有点少。
也许腐蚀有问题

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2009-3-12 11:46:19 | 显示全部楼层
是淬火组织,但组织较粗大,有点过热。

该用户从未签到

发表于 2009-3-12 15:28:44 | 显示全部楼层
没多大区别,图片2比图片1腐蚀时间长了些.腐蚀液的浓度感觉有点高.

该用户从未签到

发表于 2009-3-12 16:06:21 | 显示全部楼层
没什么区别,个人意见

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2009-3-12 18:55:30 | 显示全部楼层
样没有做好,第二个明显有很多水质在上面

该用户从未签到

发表于 2009-3-13 10:30:48 | 显示全部楼层
致楼主:
  两张图片均为淬火组织。
第一张的组织物:结晶马氏体+较多残余奥氏体+少量的二次渗碳体。
第二张的组织物:部分结晶马氏体+隐晶马氏体+很少的残奥+大量的的二次渗碳体。
  第一种加热温度高或保温时间长,虽然没出粗针状马氏体,但二次碳化物溶解过多,残余奥氏体增加。淬火硬度偏低。就是通过冷处理也很难消除。对工件的尺寸稳定性非常不利。我认为这种组织不可取。
  第二种比前一种好。属于正常的淬火组织。你的工件在淬火前的组织很好,晶粒和碳化物是经过细化的。如果调整一下工艺,其组织是以隐晶马氏体为基体加密集的碳化物,将是最佳的。在保证硬度的前提下,韧性强度耐冲击和寿命,成倍的提高。以上个人观点,如有错误欢迎纠正!

该用户从未签到

发表于 2009-3-13 13:57:45 | 显示全部楼层
感谢楼上的专家指点!
看完你的评估定后,再看一遍两个图片就非常清晰了,开始看就觉得不同,但说不出来,第一个图奥氏体多,图片发白

该用户从未签到

发表于 2009-3-31 20:53:55 | 显示全部楼层
图片2有氧化现象

该用户从未签到

发表于 2009-4-27 14:48:51 | 显示全部楼层
very nice
study
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2025-1-12 18:00 , Processed in 0.057013 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表