同一种材料的冲击试样断口和拉伸试样断口在断裂机理上有没有区别？

dangen · 发表于 2009-4-28 11:33:45

最近，我做了一种钢材的力学性能，包括冲击和拉伸（板状拉伸），想对其断口进行扫描电镜分析，但是就是不知道选择哪个试样断口分析好，或者还是选择两种都做，如果两个试样断口都做的话，我想提前了解一下关于这两种断裂方式的机理。

llw · 发表于 2009-4-28 14:25:10

正常情况下，板材的拉伸、冲击断口为韧性断裂，微观形貌为韧窝花样，但冲击断口因受温度影响断口形貌有所不同，在其韧脆转变温度以上的断口微观形貌为韧窝，在其脆性转变温度过渡区间的断口微观形貌为准解理（韧窝+平坦的解理小晶面所组成）、在其脆性转变温度一下的断口形貌为河流花样，或有解理舌、解理扇、羽毛状花样等特征花样。

szqgoon815 · 发表于 2009-4-28 14:52:34

受教了，拉伸断口韧性断口，冲击断口有脆性断口存在

dangen · 发表于 2009-4-28 15:32:31

如果都是一样的温度下呢，拉伸断口和冲击断口有区别吗

shenjin-5 · 发表于 2009-4-29 15:35:10

不一样的，原因请参见3#

dangen · 发表于 2009-4-29 16:32:44

楼上能不能详细说明下拉伸断口和冲击断口，断裂机理的区别吗

老热工 · 发表于 2009-4-29 17:37:32

钢材的拉伸断口和冲击断口机理取决于材料本身的成分组织和处理状态。其破坏形式是不一样的，加载速度首先就不同，断口机理能否一样本身就不好说，但断口形态肯定不同。我建议两个断口都做，才能比较全面地了解钢材的力学性能。

dangen · 发表于 2009-4-29 17:47:12

好的，就听你的。谢谢

EDDIE999 · 发表于 2009-4-29 20:41:16

不一样的，大部分材料都不一样

liuweimin123 · 发表于 2009-5-2 15:46:00

试验方法不一样，考察的材料指标不一样，两个断口都做，断裂方式的机理。

dangen · 发表于 2009-5-14 11:48:39

我把两个都做了SEM，基本都是韧窝没什么明显的区别，请问是不是要做别的微观分析啊。

tongenfang · 发表于 2009-5-14 17:34:04

不可能没有区别！断裂机理、受力情况是不一样的。
主要应观察冲击试样和拉力试样断口裂纹源附近的断口形貌。裂纹扩展区域的形貌应差别不大。

dangen · 发表于 2009-5-15 11:01:58

我又仔细对比了一下，冲击断口和拉伸断口是有区别的，就是冲击断口上存在断裂脆性区（-20℃），而拉伸断口上没有找到（常温）。那么冲击断口上的脆性区是不是因为温度低的原因吗。

yesitong0207 · 发表于 2009-5-20 21:59:19

冲击试验试样受力是突然一个很大的力，断口应该是断裂源区面积较小，瞬断区面积较大
拉伸试验受持续不断逐渐加大的力，裂纹扩展区较大，且试样发生颈缩，可明显看到

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 同一种材料的冲击试样断口和拉伸试样断口在断裂机理上有没有区别？

回复 2# llw 的帖子

回复 4# dangen 的帖子

回复 5# shenjin-5 的帖子

回复

回复 11# dangen 的帖子