关于脱碳层测量的疑问

6041439 · 发表于 2009-8-3 14:01:31

显微镜测微尺100*倍1小格是0.01mm.
500*倍1小格是0.002mm.
但昨天测量了个产品，在100倍测量脱碳层是有0.08-0.09mm左右。而换了500倍看测量一算却只有0.04-0.05mm.百思不得起解？这是为什么呢？难道在0.1mm下应该500倍看? 0.1mm以上就用100倍看的吗？

6041439 · 发表于 2009-8-3 14:03:38

我们这做Gcr15高碳洛轴承钢的

stanlyous · 发表于 2009-8-3 14:10:19

所有的均应在100倍下测量!

热火 · 发表于 2009-8-3 14:10:39

你看的视觉误差吧要么就是算错了实在不行打打显微硬度看看吧。不过这个脱碳层也蛮厚的了

renbenfg · 发表于 2009-8-3 14:44:59

不会有问题的，应该是换算有错误。

丹尼尔 · 发表于 2009-8-3 15:46:29

建议，要是有微尺的话，先用微尺对不同倍数下的线尺进行校正。
再用来测量脱碳层，差别应该就不会有那么大了！

6041439 · 发表于 2009-8-3 16:40:38

刚才用微尺校正了下。。
500倍测量下，一小格是0.0025 mm。那照这样计算，最多也就0.06mm.怎么也没0.08-0.09mm。真想不通是为什么？郁闷死

zHANG_999567 · 发表于 2009-8-4 08:00:41

是测量误差,500倍看轴承钢贫碳很难判断分界线.

6041439 · 发表于 2009-8-4 16:41:07

书上是要求100倍看脱碳层的。。
但师傅却见我用100倍测量就走开了，也不说对还是错！但走开了应该是错了吧！
所以做徒弟的好可怜，马屁不拍住，技术都不教你！

zaqqazlove · 发表于 2010-10-7 23:26:45

所有的均应在100倍下测量!

tanggq · 发表于 2010-10-9 11:24:36

真搞不明白楼主是什么意思，100倍测与500倍测有什么区别啊？多深的脱碳层那是客观存在，你说出现那问题除非两镜头之一放大倍数有问题。

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] 关于脱碳层测量的疑问