GB/T13299钢的显微组织评定方法疑问

yangli · 发表于 2009-8-19 08:02:37

最近在评定正火显微组织时,用到GB/T13299钢的显微组织评定方法,居然没有规定合格级别,比如说游离渗碳体,低碳变形珠光体,带状组织,魏氏组织,请大家指导一下其相关的合格级别,谢谢

横笛吹雨 · 发表于 2009-8-19 08:44:29

或许这只是一个评级标准，至于多少级合格那就应该根据具体产品要求而定？

fangqingfeng123 · 发表于 2009-8-19 10:56:58

对啊，这种情况我也碰到过，对方要求你出具的金相报告单上给出明确的答复，合格与否，明确判定，实在无语，标准上实在是没有给出明确的限定级别，最后还是通过测试硬度值才达成一致，其中的带状组织我们公司是按0-3级来限定的，但是原材料供货商根本就不卖账，郁闷啊！！！

qinqiang268 · 发表于 2009-8-19 13:44:14

我在对热轧钢带原材料作检验时用到过GB710-91标准，该标准中有这些项目的具体级别要求，如带状、游离渗碳体等合格级别要求为0～3级。
其它标准中好像都没有具体合格级别要求，都需要与钢材供应商具体签订技术协议来确定合格级别。

风来疏竹 · 发表于 2009-8-19 14:25:18

GB/T13299确实很模糊，针对性不强，可操作性不强，我想大家都有同感。

renbenfg · 发表于 2009-8-19 15:10:04

没有合格标准，只有级别标准。这是国外一些先进国家的做法。国家对企业的质量，不作硬性规定。对企业的质量发展和提高，留有很大的空间。而企业自己制定企业标准，能达到标准的最高级别是多少。这样给企业也增加了内部和外部的对比度，和可比性。使质量的提升起到促进作用。

天天小非 · 发表于 2009-8-19 15:35:17

不要一棵树上吊死，采用GB13320可以进行正火评级

fangqingfeng123 · 发表于 2009-8-19 16:48:33

你说的是GB13230-1991吗GB710-91已经被其代替了，但是这个标准我也看过，里面的晶粒度是对08F，08，08AL，10F，10#，15F，15#，20#有规定，游离渗碳体是对08F，08，08AL，10F和10#钢有规定，带状组织也只对15F，15#，20#有规定，没有中碳钢的规定，所以也应该不太实用吧！！

hlqhlq · 发表于 2009-9-4 16:14:05

我们也是用GB13320进行正火评级

CD83707096 · 发表于 2009-9-6 18:17:27

有同感，评级标准只评级，至于多少级合格，就要另找标准，有些内容在其它标准上可以找到几级合格，但带状组织35钢以下的有规定，以上的就没有规定了。在生产中经常碰到这类问题，没办法跟供应商扯皮。

bticjs · 发表于 2009-9-7 17:01:34

合格标准应该见相关的材料或产品标准,GB/T13299只是实验方法.

竹岩松梅 · 发表于 2009-9-14 11:12:19

同意楼主观点

richardzzf · 发表于 2010-1-3 19:08:23

该标准只规定了评级方法，具体几级合格要看具体应用场合，不能一刀切。
可以参看相关技术条件，如曲轴用钢技术条件中就对合格级别有具体规定。
若无相关技术条件，可以供需双方协商。

竹岩松梅 · 发表于 2010-1-10 12:37:54

2# 横笛吹雨

我支持这个观点

wscn512 · 发表于 2010-1-10 16:38:59

判断是否合格查阅相关产品标准或协议。

wqf1981 · 发表于 2010-1-12 07:31:30

合格的级别估计是协商而定的吧

wind1.chen · 发表于 2010-1-12 07:49:25

你要找你的材料所属的国标，才有合格级别，这仅是个评级标准

888888 · 发表于 2010-1-12 08:45:09

该标准为评级标准,合格级别是在技术条件或协议中规定,

cleveland · 发表于 2010-1-12 09:09:46

这个应该是作为一个评级的标准吧，至于应该怎么界定合格，个人认为国家划定并不合适。我们公司的产品合格与否都是根据市场客户的要求，订立的。不同的厂家要求不同，就像人们对诚信什么的理解不一样一样

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] GB/T13299钢的显微组织评定方法疑问

回复 1# yangli 的帖子

回复 4# qinqiang268老师的帖子