热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 7264|回复: 30

[讨论] 螺杆头部法兰破损!

[复制链接]

签到天数: 21 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2009-11-21 11:55:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
螺杆头部法兰破损,就本公司最近一批原材料(加工此螺杆的)进行检验,结果:材料40Cr,球化退火,4级,带状3级,硬度HRB97  98   98   98,硬度不符合要求,(标准要求小于或等到于207HBS),我个人判定其原材料不符合要求,从金相组织上看,破损部位小裂痕是沿冷镦加工流线延伸,所以原材料供应商不认账,认为冷镦过程变形过量所致,我不同意,大家的意见呢。原材料直径8.92,冷镦加工后为9.02. 本帖最后由 gl9855 于 2009-12-1 15:48 编辑

签到天数: 21 天

[LV.4]偶尔看看III

 楼主| 发表于 2009-11-21 16:10:50 | 显示全部楼层
下面是我对此工件的分析结果,大家讨论一下吧!
(1)组织:球化体及P+F,4级,符合技术要求;
(2)原材料硬度(HRB/HB):
1#:97.5/226  95/212  96/212  97/219; 2#:96/212  97/219  98/226  97/219
(3)冷镦工件硬度(HRB/HB):
1#:98/226  97/219  98.5/231;2#:98/226  98/22 6 97.5/226 3# 98/226  99/237  99/237
形态:此破损部位为螺杆头部法兰边缘,从组织上观察有数条小裂痕存在,并且沿加工流线方向延伸分布(工件原材料乃球化退火状态,基体组织为点状球化体及P+F,4级),裂纹处变形量大于70%,组织呈纤维状;
分析:初步判定工件破损为冷镦挤压加工变形所致;经原材料硬度检测,发现其硬度高于40Cr退火要求硬度值,要求≤207HBS,实测95-99HRB(HB212-237),因此判定:因原材硬度较高,导致材料的的塑性韧性下降,在冷镦加工变形时不易变形的片状P沿加工流线拉拔破碎,又因为变形时工件变形部位产生加工硬化,使工件表面脆性加大,在后续车削的加工应力作用下,沿破碎P处撕裂,最终成块脱落; 本帖最后由 gl9855 于 2009-12-1 15:49 编辑

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

x

该用户从未签到

发表于 2009-11-21 16:14:18 | 显示全部楼层
比较明显的,折叠裂纹。应该是冷加工引起。

签到天数: 21 天

[LV.4]偶尔看看III

 楼主| 发表于 2009-11-21 16:36:37 | 显示全部楼层
回复3#"renbenfg 热处理技术专家组"
到目前为止,此工件已经全部由冷镦加工户挑选完毕,总数5600只产品中挑选到700只,全部于上图类似,几乎是8只里有1只,请问3#"renbenfg 热处理技术专家组",如果如您所言,那么这个折叠裂纹是不是比例太大了一点??,

签到天数: 21 天

[LV.4]偶尔看看III

 楼主| 发表于 2009-11-21 19:50:57 | 显示全部楼层
请大家发表一下自己的意见,谢谢

签到天数: 21 天

[LV.4]偶尔看看III

 楼主| 发表于 2009-11-21 20:59:34 | 显示全部楼层
补充一下,第三组图片乃是第一张图片破损处剖开后金相组织,剖样时沿破损处正中剖开,也就是说第三组图片上的小箭头处是破损处的剖开组织,

签到天数: 12 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2009-11-21 22:30:32 | 显示全部楼层
4# fangqingfeng123

不错,折叠裂纹对你的产品报废比例看是大了点

签到天数: 21 天

[LV.4]偶尔看看III

 楼主| 发表于 2009-11-23 08:43:30 | 显示全部楼层
回复"紫琅人 ":关于你所说的"不错,折叠裂纹对你的产品报废比例看是大了点",您的意思是同意折叠裂纹的说法还是有不同的分析思路,请明确禅述一下,可以吗?,谢谢


我不认为是折叠裂纹是因为此工件的金相图片是破损后的剖开图,也就是说已经"掉块"了,而且此工件并不是冷镦直接成形,而是经冷镦成形后再经车床车削法兰面,也就是破损处的外径,如果是折叠裂纹,这个裂纹应该也太了长吧,因为这个法兰飞边还经车床单这车削1-1.5MM,再说原材料直径是8.92,冷镦加工后产品杆部直径尺寸为9.02.(M10 的紧固件)这样也出折叠裂纹,那冷镦加工不是要退出加工行业吗?


有不当地方请大家谅解,谢谢,也请大家尽情发言!!!

签到天数: 21 天

[LV.4]偶尔看看III

 楼主| 发表于 2009-11-23 11:32:28 | 显示全部楼层
请各位老师分析一下!!!谢谢

签到天数: 14 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2009-11-23 14:26:27 | 显示全部楼层
根据流线判断应该是挤压裂纹。

签到天数: 173 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2009-11-23 15:17:15 | 显示全部楼层
你指的是破损处,原料缺陷(裂纹)冷镦加工不是这样的形貌,是在法兰边缘处一道裂缝。你可以将材料不生产零件,直接1/3变形冷镦,看表面是否有裂纹。没有就说明原料OK.

签到天数: 173 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2009-11-23 15:21:23 | 显示全部楼层
我们的ML40Cr一般在86.5~90HRB,你的有可能是2次加工硬度高。

签到天数: 21 天

[LV.4]偶尔看看III

 楼主| 发表于 2009-11-23 16:41:53 | 显示全部楼层
回复12#"fxy8208 "你的关于:"我们的ML40Cr一般在86.5~90HRB,你的有可能是2次加工硬度高。"话题我解释一下,我在1#贴子中有下面这段话:
(2)原材料硬度(HRB/HB):
1#:97.5/226  95/212  96/212  97/219;         2#:96/212  97/219  98/226  97/219
(3)冷镦工件硬度(HRB/HB):
1#:98/226  97/219  98.5/231;     2#:98/226  98/22 6 97.5/226     3# 98/226  99/237  99/237
也就是说我考虑过2次加工硬化因素,

签到天数: 21 天

[LV.4]偶尔看看III

 楼主| 发表于 2009-11-23 16:47:48 | 显示全部楼层
10#"天天小非"老师,您给的结论能够接受,因为我在1#贴子中也判断其属于冷镦挤压裂纹,在论坛里我已经不是第一次请教您了,再次麻烦一下您,您认为  原材料硬度  与  冷镦挤压裂纹  之间有没有什么直接关系呢?,
谢谢大家的意见,学习了,言语上有什么不恭的,请谅解,

签到天数: 902 天

[LV.10]以坛为家III

发表于 2009-11-23 20:01:03 | 显示全部楼层
发现原料硬度过高,为何投料生产?你也有责任。

签到天数: 7 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2009-11-23 20:17:26 | 显示全部楼层
我和楼主一样也来学习的!~

评分

参与人数 1热处理币 -2 收起 理由
所以因为 -2 灌水嫌疑!

查看全部评分

签到天数: 21 天

[LV.4]偶尔看看III

 楼主| 发表于 2009-11-24 07:54:23 | 显示全部楼层
15#"MYG "老师您批评的对,此外协加户在本公司内给公司加工产品,此材料检验时只对其球化 带状评级及脱碳限制,并未过行硬度测试,的确是我本质上的疏忽才造成此次产品的报废,谢谢"MYG "的批评,也谢谢大家的发言,

签到天数: 173 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2009-11-25 11:58:33 | 显示全部楼层
回顾了LZ的话题,LZ检测球化后硬度偏高,说明球化后硬度没有达到要求——说明2次加工不合格。
我指的2次加工是球化退火,你冷镦、淬火……是3次加工--之后给客户供货

签到天数: 173 天

[LV.7]常住居民III

发表于 2009-11-25 12:00:17 | 显示全部楼层
你的原材料硬度是指球化后的?

签到天数: 21 天

[LV.4]偶尔看看III

 楼主| 发表于 2009-11-25 13:51:30 | 显示全部楼层
回复19#fxy8208 :你的原材料硬度是指球化后的?的话题,
对我所指的原材料就是冷镦前,球化后的硬度
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2025-1-15 18:30 , Processed in 0.067688 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表