热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 9184|回复: 19

[讨论] 关于洛氏硬度HRC检测问题

  [复制链接]

签到天数: 79 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2010-8-4 11:22:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
大家好,
工作中经常碰到质检检测HRC硬度时老是极差大的情况,他们检测硬度我认为不够规范没有检测到材料的真实硬度,又说服不了他们,又不好得罪某些人,大家有什么好的办法没有?

签到天数: 79 天

[LV.6]常住居民II

 楼主| 发表于 2010-8-4 11:52:32 | 显示全部楼层
我自己有个方法:
首先在显微镜100倍下测量硬度标块的直径,检测两种硬度值的标块,根据HRC原理(HRC=(k-h)/0.002)来计算出HRC与压痕的数学关系式,以后HRC检测完后,在显微镜100倍下测量压痕直径,直接代入公式计算。
我用这个公式计算50-64的硬度块压痕,误差在0.2左右,应该还可以。不过我们的质检部并不认可,他认为压痕大小受制样及工作台式样洁净度影响,而我认为,这个影响在检测HRC的应力下(对压痕大小的影响)非常小,可以赴约不及。
大家有什么看法?

该用户从未签到

发表于 2010-8-4 17:22:03 | 显示全部楼层
你可以用显微维氏硬度计打0.1处HV1的硬度换算成HRC!只要制样没问题!打出来的硬度可以换算成HRC,误差不会超过0.2HRC的!!我赞成你的说法!

签到天数: 77 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2010-8-4 19:55:37 | 显示全部楼层
回复 2# 离别钩

搞了11年热处理,硬度检测的问题都不能说服别人,你有没有想过问题出在哪儿?
按你的方法,只能算是对检测结果进行验证,而在测量过程中是不实用的,也是不可操作的,除非你每天只测量1-2个产品。而且检测的人员身边还要有显微镜。
如果你这种方法与实际检测结果有误差,说明硬度计有问题,需要将硬度计调整或维修。

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2010-8-4 20:10:12 | 显示全部楼层
进行外部比对试验,一比对不就更有说服力了。我刚到现在的公司时,生产厂长就是不相信我检测的结果,老是让比我先到公司的检验员复检,可时间长了,得到他们信任后,他们反过来不相信之前的检验员了,反而让我来复检了。建立自己的权威,无论是技术还是人格。

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2010-8-4 20:10:50 | 显示全部楼层
我试试看,2楼说的有参考价值,值得研究。

签到天数: 1 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2010-8-4 20:12:15 | 显示全部楼层
不过,显微镜看的是压痕直径,h用120度三角形计算吗?

签到天数: 79 天

[LV.6]常住居民II

 楼主| 发表于 2010-8-4 20:16:57 | 显示全部楼层
回复 7# sanbeng

不能用120度三角形计算(计算误差很到),因为卸载后有不均匀的弹性变形,卸载后不再是一个30、120、30的三角形,

签到天数: 332 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2010-8-4 20:19:59 | 显示全部楼层
回复 2# 离别钩
我赞同"质检部"的观点。

签到天数: 21 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2010-8-4 20:24:14 | 显示全部楼层
建议按规定检定,提供权威部门的检定报告

签到天数: 79 天

[LV.6]常住居民II

 楼主| 发表于 2010-8-4 20:45:00 | 显示全部楼层
回复 4# fcjyiong


    他们的检测方法是有问题的,我非常清楚他们的问题所在,关键是他们的检测方法已经“深入人心”从总工到部长到质检员都习惯了,我用维氏硬度来验证过几次,他们居然说反正用洛氏硬度检测的那点一定是软点,又不能重复检测那点,所以我想用其他方法来说服他们。实际上我发现质检部门连硬度检测的原理都不知道。
他们的主要问题是:1、第一点就开始记录数据;2、有时连黑皮(没有磨掉的氧化皮)部分检测的硬度也计算在内3、有时工件有毛刺也不管4、工件是个4mm厚100长40宽的件实际上磨削后是有变形的,下面的座子又是一个大平面。
大家都是高手,我想这里面检测不到真实硬度的原因我就不多说了。我不能再次去说他们的问题,只想找一种更具有说服力的方法。

签到天数: 79 天

[LV.6]常住居民II

 楼主| 发表于 2010-8-4 20:53:02 | 显示全部楼层
回复 3# 李晓敏


    你是指压痕附近0.1mm处的HV吗?这个地方有塑性变形,测出来的硬度会偏高。
我用的是真实名字,被公司的人看到就要失业了,唉,忘记了这点,完了

签到天数: 332 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2010-8-4 21:27:35 | 显示全部楼层
2#帖的方法解决不了11#帖所述的问题。

签到天数: 77 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2010-8-5 09:10:51 | 显示全部楼层
回复 2# 离别钩

我刚才测了2个HRC标准块,一个压痕直径是79mm(100X),另一个是60mm(100X)。楼主帮我计算下这2个标准块的硬度值分别是多少?
另外HRB如何计算?

签到天数: 30 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2010-8-5 09:18:48 | 显示全部楼层
我也遇到这个问题, 尤其是在形状不规则的情况下,一个件打几次的结果都差别很大,最可气的是客户指定部位,压头进不去,出来的结果一定高(压头卡住)

签到天数: 79 天

[LV.6]常住居民II

 楼主| 发表于 2010-8-6 10:40:34 | 显示全部楼层
回复 14# fcjyiong


公式计算值:0.79对应26.5HRC,0.6对应47.8HRC,我测定的61.4标准块为0.48,27标准块为0.785,并以此建立的公式,测压痕时测量最大最小直径取的平均值算的。

签到天数: 45 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2010-8-6 11:15:00 | 显示全部楼层
呵呵,维氏硬度和洛氏硬度的结合。
不过话说回来,其原理不一样,用维氏硬度的方法来测量洛氏压痕是不可取的。

签到天数: 11 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2010-8-7 00:45:24 | 显示全部楼层
维氏转化的洛氏一般要高2度左右、

该用户从未签到

发表于 2010-8-8 21:52:06 | 显示全部楼层
回复 12# 离别钩


    失业就失业 热处理本来就是要多看看几个厂 不被别人信任真的难受 我也是以前的人做不出来的产品我刚毕业到这1年多 就做出来了 结果他们说是因为他们给了我建议
说我什么都不会 真想反驳回去 那我来之前你们做出来赛

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2010-8-21 23:25:09 | 显示全部楼层
用HRC打 产品的时候  对产品的平面度 是有要求的   你可以试试  在 打标准块的时候  在 标准块的下面放 一点点纸   结果会有很大 的差别
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2025-1-17 15:32 , Processed in 0.060636 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表