热处理论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 30457|回复: 69

[讨论] 氮化层深度如此界定是否合理?

[复制链接]

签到天数: 77 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2012-1-11 19:15:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
今天朋友带来一样件及图纸,
图纸技术要求:氮化层500HV0.3=0.2-0.40mm,基体调质硬度21-26HRC,材料为42CrMo
样件实测:  基体硬度   265HV0.3(0.6mm处)   258HV0.3(1.0mm处)
           氮化层     500HV0.3=0.116mm    315HV0.3=0.244mm

如上描述,氮化层深度按常规应界限到310HV左右,500是不是高了?或基体硬度要求低了?
但顾客是上帝,我只能这么对朋友说了
我想请教大家:如果你公司生产该产品,如何对待?

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

发表于 2012-1-11 20:32:09 | 显示全部楼层
我们的氮化层深度界限值定的是比基体硬度高50HV

签到天数: 330 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 2012-1-11 20:49:08 | 显示全部楼层
以前接触过相同材料氮化,渗层要求为DN500HV0.3≥0.25mm。

该用户从未签到

发表于 2012-1-11 21:58:52 | 显示全部楼层
看来很大可能是图纸制作者对热处理的技术指标含义不清楚,误读误写的结果。建议你帮朋友把这些数字梳理一下让它们各就各位:
表面硬度:≥500HV
渗氮层深度0.2-0.40mm
前面测量结果显示样件渗氮层深度是合格的。

签到天数: 77 天

[LV.6]常住居民II

 楼主| 发表于 2012-1-12 07:56:59 | 显示全部楼层
ZX771 发表于 2012-1-11 21:58
看来很大可能是图纸制作者对热处理的技术指标含义不清楚,误读误写的结果。建议你帮朋友把这些数字梳理一下 ...

感谢您的回复!
看的是英文原图纸复印件,规定表面硬度≥600HV1
产品为一齿圈,配套给国内某一知名外资企业.
您应该知道,要外资改技术要求,难道可想而知
论坛内有很多做氮化的,不知我见到的是不是个例?

该用户从未签到

发表于 2012-1-12 08:57:48 | 显示全部楼层
这个技术要求是这样理解的
1 在0.116MM的深处,氮化硬度至少要达到500HV0.3
2 在0.244MM 处,氮化硬度至少要达到315HV0.3
不是我们所使用的基体硬度加上30-50HV的理解。

签到天数: 77 天

[LV.6]常住居民II

 楼主| 发表于 2012-1-12 09:51:16 | 显示全部楼层
zhaoyong2600 发表于 2012-1-12 08:57
这个技术要求是这样理解的
1 在0.116MM的深处,氮化硬度至少要达到500HV0.3
2 在0.244MM 处,氮化硬度至少 ...

谢谢
那是我的实测数据

该用户从未签到

发表于 2012-1-12 18:55:48 | 显示全部楼层
fcjyiong 发表于 2012-1-12 07:56
感谢您的回复!
看的是英文原图纸复印件,规定表面硬度≥600HV1
产品为一齿圈,配套给国内某一知名外资企业 ...

原来是外资企业的产品,技术要求会有特别的地方,譬如表面不允许有化合物层、某一深度位置必须达到某硬度等等。

该用户从未签到

发表于 2012-1-13 07:44:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2012-1-13 07:46 编辑

     个人愚见,楼主对这个技术要求理解有误:500HV0.3既不是表面硬度,也不是界限硬度,而是对氮化层的硬度梯度提出的要求,即在氮化层某一深度处的硬度。
     “500HV0.3=0.20~0.40”应该理解为“在氮化层深度0.20~0.40mm范围检测,其硬度应不低于500HV0.3

签到天数: 44 天

[LV.5]常住居民I

发表于 2012-1-13 08:08:09 | 显示全部楼层
我的理解为0.20-0.40MM就是氮化层深度,HV500是代表硬度,0.3是它的载荷,和9楼意见相同

签到天数: 28 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2012-1-13 08:35:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhengcj 于 2012-1-13 09:23 编辑
孤鸿踏雪 发表于 2012-1-13 07:44
个人愚见,楼主对这个技术要求理解有误:500HV0.3既不是表面硬度,也不是界限硬度,而是对氮化层的硬度 ...


孤鸿前辈,我感觉500HV0.3=0.2~0.4mm代表的意思为:氮化层硬度临界值为500HV0.3,氮化层深度0.2~0.4mm。
500HV的临界硬度是高,但我还见过以550HV为氮化层界限硬度的产品图纸。

评分

参与人数 1热处理币 +10 收起 理由
孤鸿踏雪 + 10 感谢探讨!

查看全部评分

该用户从未签到

发表于 2012-1-13 09:01:44 | 显示全部楼层
个人见解和9楼相同,氮化技术要求的标注方法和渗淬技术要求以标注方法相同,如渗淬DC:550HV0.3  0.9-1.2,氮化技术要求里没有提表面硬度一项,那么它的表面硬度也应该是500HV0.3,在02-0.4范围内,它的硬度应是500HV0.3,这是特殊要求。仅是个人见解,仅供参考。

该用户从未签到

发表于 2012-1-13 09:43:07 | 显示全部楼层
zhengcj 发表于 2012-1-13 08:35
孤鸿前辈,我感觉500HV0.3=0.2~0.4mm代表的意思为:氮化层硬度临界值为500HV0.3,氮化层深度0.2~0.4mm ...

   你的理解有一定道理,但我司有一个系列产品(近20种)的氮化要求均为:
   (1)调质:241~286HBS
   (2)渗氮:表面硬度:≥550HV0.3
                Nht240HV0.3=0.20+0.10
                扩散层深(DN):≥0.50
                化合物层(VS):10~25μm
    按照这个理解有点解释不通。

签到天数: 28 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 2012-1-13 09:49:13 | 显示全部楼层
孤鸿踏雪 发表于 2012-1-13 09:43
你的理解有一定道理,但我司有一个系列产品(近20种)的氮化要求均为:
   (1)调质:241~286HBS
  ...

看来发帖人最好咨询一下他的客户了

该用户从未签到

发表于 2012-1-13 10:48:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2012-1-13 10:50 编辑
zhengcj 发表于 2012-1-13 09:49
看来发帖人最好咨询一下他的客户了


    发帖人只要看看原图是否有表面硬度要求就清楚了,如果有表面硬度要求,又提出550HV0.3(0.20~0.40)的要求,那这个产品的要求就很高了;如果按照你对“550HV0.3(0.20~0.40)”的解读,这个产品要求不高,很容易做合格。
    可按发帖人(楼主)在5#楼的补充说明,它的表面硬度是有要求的。

签到天数: 5 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 2012-1-13 11:43:59 | 显示全部楼层
这种要求,在工程机械上比较常见。
一般国标是芯部硬度+50HV;
国际标准是芯部硬度+100HV;
这种要求如果配上高的表面硬度,将是比较能做到的。

签到天数: 13 天

[LV.3]偶尔看看II

发表于 2012-1-13 12:55:08 | 显示全部楼层
估计是你设计者没有表达清楚,我们有个齿轮,材料是40Cr的要求
表面硬度:≥450V
渗氮层深度0.1-0.15mm
材料是整体调质硬度的HRC25-32

签到天数: 77 天

[LV.6]常住居民II

 楼主| 发表于 2012-1-13 14:19:16 | 显示全部楼层
LHH1362 发表于 2012-1-13 09:01
个人见解和9楼相同,氮化技术要求的标注方法和渗淬技术要求以标注方法相同,如渗淬DC:550HV0.3  0.9-1.2,氮 ...

Li总,表面硬度是有规定的:600HV1

该用户从未签到

发表于 2012-1-13 14:21:08 | 显示全部楼层
今天快乐 发表于 2012-1-13 11:43
这种要求,在工程机械上比较常见。
一般国标是芯部硬度+50HV;
国际标准是芯部硬度+100HV;

    能否提供这个国标和国际标准的标准号?

签到天数: 77 天

[LV.6]常住居民II

 楼主| 发表于 2012-1-13 14:22:42 | 显示全部楼层
孤鸿踏雪 发表于 2012-1-13 07:44
个人愚见,楼主对这个技术要求理解有误:500HV0.3既不是表面硬度,也不是界限硬度,而是对氮化层的硬度 ...

杨工,这样理解我还真不敢苟同
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2024, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2024-12-2 13:38 , Processed in 0.089686 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表